» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[数码手机] 怪不得华为不宣传CMOS啊,这MATE10的CMOS是超级小底啊,喷了!

官方没说,网上查了半天也查不到。

更新
看到数据了,1200w像素 X 1.14μm ,虽然不知道是啥型号,但是可以肯定的是绝对不是啥好货,算了下差不多只有1/3.2英寸,十足的小底啊。
怪不得华为不宣传CMOS

[ 本帖最后由 waller 于 2017-10-19 22:44 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


TOP

如果还是P10上那个,那素质有点堪忧啊



TOP

引用:
原帖由 俄罗斯酒 于 2017-10-19 11:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
同问,mate10的pcb是什么型号?led是什么型号?

顺便吐槽一句:华为的photoshop太丑了,而且圆通也特别慢,经常雇佣辽宁号,一身黑点
LOW穿地心的回复


TOP

引用:
原帖由 elia 于 2017-10-19 11:15 发表
Posted by: Coolpad C106
F1.6的光圈,手机里最大了吧
是的,目前只有LG V30是F1.6,但是LGV30的cmos是imx351,比较烂,结果弱光被S8吊打,然后还被人发现实际光圈是1.695。P10和MATE9PRO的CMOS并不是啥高级型号,不知道这次如何,不过看华为没有大肆宣传CMOS,估计不会太乐观。

[ 本帖最后由 waller 于 2017-10-19 22:19 编辑 ]

TOP

这CMOS尺寸简直了

TOP

引用:
原帖由 Davidsesd 于 2017-10-19 23:48 发表
说的手机厂商普遍采用大底似的,也就是索尼的Xperia旗舰系列普遍采用1/2.3的大底来着
1/2.3对下就只有1/3.2了?看看主流手机CMOS参数,1200W还只有1.14μm,这年头已经看不到了。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 cengoel 于 2017-10-20 10:00 发表
原来最好的相机是小米5s
用不着揣着明白装糊涂,充分和必要条件不知道?木桶效应不知道?

TOP

引用:
原帖由 jjx01 于 2017-10-20 10:26 发表
等效焦距系数7.56
在1/2.7到1/3之间
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 refo 于 2017-10-20 11:18 发表
posted by wap, platform: OPPO
就我个人意见,不讲cmos多大的光圈数据都是耍流氓
没错,但是大多数人没概念,其实只要想想全副,残副,卡片,手机,同样的1.8光圈,镜头大小能差多少就知道了。就说手机镜头,同样的孔径,只要CMOS变小一些,光圈就能从2.0变成1.8甚至1.6。
本帖最近评分记录
  • viqnfp 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2017-10-20 13:40

TOP

引用:
原帖由 狂风007 于 2017-10-20 11:21 发表
posted by wap, platform: Samsung
不懂,就想知道比S8如何?
提鞋都不够。

TOP

引用:
原帖由 cengoel 于 2017-10-20 12:20 发表
什么年代了还木桶,木桶原理是这么用的?一手机摄像头,发发朋友圈,  看个压缩图,看的是谁家妹子腿白颜美,谁的日料更有食欲,玩玩就得了,还真拿专业摄影理论往里套?全幅截幅都上来了。现在AI时代了,我还可以说有 ...
幸苦了,这贴有5毛不?

TOP

引用:
原帖由 cengoel 于 2017-10-20 12:43 发表

说的厂商宣传策略的侧重点是AI而不是什么底大底小,阁下何必阴阳怪气的给人扣帽子?你平常遇见和你意见不一致的人都管人叫五毛?既然这样那我犯不上和你说什么
厂商当然避重就轻,所谓AI,就是AUTO档更加聪明些,机内PS更快些。但是这1200w X 1.14μm 的底子在这里放着,素质会好到哪里去?包括宣传的1.6光圈,这孔径如果用上现在主流的手机CMOS,2.0光圈不知道有没有。但是绝大多数小白不知道啊,看到F1.6就高潮了。按照你说的,手机拍照只要小图OK就行了,那三丧和苹果都是SB,费劲巴力的提高素质干嘛啊。

TOP

引用:
原帖由 dorashop 于 2017-10-20 13:01 发表
posted by wap, platform: Samsung
评分97分。照相100分和三桑照相一个水准?惊了。
点进去看看吧,Low light测试2句话带过,不痛不痒的说了这么2句:
it’s only in very low light conditions where the loss of fine detail becomes more significant。
Color rendering particularly under indoor lighting conditions is very strong and although a little less saturated in extreme low light it remains very acceptable.
算是这个网站最后节操了吧。
对比下NOTE8的评测
https://www.dxomark.com/samsung- ... st-smartphone-zoom/
尤其是5LUX下的100%对比截图,DXO敢把华为的放上来么?上面这两句评价弱光的,是不是感觉很熟悉?不要以为春秋笔法只有国内的评测才有。

TOP

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
引用:
原帖由 @飞侠  于 2017-10-21 00:05 发表
泥潭最喜欢的数毛游戏
左边没对上焦吧?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博