建议反方：

1.要批评，首先要了解，因为了解不够而批评得不在点子上论战自然就输了一半

2.要了解，先要放下架子不要太高估自己，先入为主会影响判断力，除非你牛逼到写出来的影评都能跟IMDB评分不谋而合

引用:

原帖由 handsomeken 于 2010-2-16 12:55 发表
[posted by wap, platform: Android (HTC Magic)]

手机上网，所谓证据回头找。
谈谈电影的主要冲突：现在观众跟明显都站在蓝精灵这边，因为对于发达国家或者地区的人来说，批判“公司”的逐利行为是很正常的道德选 ...

这个展开就没有必要了，因为影片里没有证据表明超导矿石跟人类存亡有关，再说了，如果真的事关重大，还轮得到公司行为么？

跟与狼共舞一样，难道尊重印第安人的选择就是历史的应有逻辑么？难道观众的取向能决定北美洲继续刀耕火种？但是这不妨碍观众同情印第安人的境遇。

一个圆满的结局不能掩盖掉黑历史，卡梅伦不会没有这种思考，争取到观众的价值观认同就够了

怪就怪美帝只要票房，没有我们光腚总局文以载道的和谐指导思想啊

天朝的观众思想就是深刻

完全两个事情啊，设定集是让无脑喷阿凡达的人闭嘴，我是欣慰光腚总局这次没出手