事实上没有什么多余的剧情和镜头，三个多小时我甚至找不到合适的尿点

没有新生代观众要的戏剧性也很正常，剧情是基于当年保留地的真实系列案件的小说拍的，真实的人，缓慢实施的恶意，没那么多戏剧性的，况且他们的婚姻还存在文化差异中

因为小说已经有了，所以马丁拍的时候也没想卖关子，聚焦的是小李子这个从犯的视角

引用:

原帖由 psi 于 2023-10-27 21:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
这片子的确是没啥尿点，但实际上除了少数镜头外没有一段情节是有用的，随便删都不影响，你再想想

本帖最后由 psi 于 2023-10-27 21:07 通过手机版编辑  

没有没有，当推理类电影来要求的话尽管随便删，十五分钟就能说清楚一切了

包括最初小李子追他老婆的情节，印第安傻妞一堆导演费那劲干嘛

引用:

原帖由 psi 于 2023-10-30 21:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
这种历史本来就只有一种看法，就好比对希特勒大家也都是一个看法，这是现在人类的道德底线。如果电影拍出了让人有好多种看法那就是彻底失败了

本帖最后由 psi 于 2023-10-30 21:0 ...

那你可以回答一下自己帖子里质疑的事情，历史上白人就是霸凌了印第安人这有啥问题呢？

引用:

原帖由 psi 于 2023-10-31 13:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
这只能说明你连基本的道德都没有了

越聊越糊涂了，第一你能不能说说你认为电影应该把什么道德尺度作为红线？第二电影能否单纯从现实主义视角出发去拍而不是必须文以载道自我审查？

引用:

原帖由 psi 于 2023-11-2 15:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
不能，拍电影也要有道德底线。

比如拍个抗日的电影，表现日军也没这么坏，日本人也会做好事（事实上肯定有做好事的日本人），这么拍肯定不行

所以现实的历史研究不重要，人们就是应该从电影里学习一切

我很好奇有哪个导演会这么自恋

引用:

原帖由 psi 于 2023-11-2 16:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
你脑子已经糊涂了

没错，普天之下道德卫士最有理由这么说