引用:

原帖由 ibelieveicandie 于 2007-8-16 13:55 发表


完全同意。实际上PS3的成败并不取决于技术，仍然是成本与商业推广。

这里的讨论只是基于具体架构的发展潜力，PS3的硬件也不是这一架构的最佳执行者。另外，当这种架构历经发展体现出自身的优势之时，恐怕 ...

cpu 是通用处理器， gpu 是专职图像， 已经有成熟的模式。  

cell ， 也是类似这种结构， ppe 通用处理器， spe啥快专用。

我实在想不出 cell 有什么潜力， 难道 可以比拟，  cpu - gpu 这种 组合？  

发挥cell 潜力，就像利用gpu 做一些通用计算一样。  虽然有一点地方可以强过cpu 很多。实际上还是完全不能和cpu比。

像xcpu 才是真正有潜力的。  3核心 每一个都对游戏 100%有用 。 这种 无乱序的cpu 才是体系软件实力的地方。 　ｃｅｌｌ　有潜力对　游戏没有用，　发挥点，也是拆西墙补东墙，最终得不偿失．单个　ｐｐｅ作为ｐｓ３的主核心实在太弱了．　　对比　没有多大用处的　ｓｐｅ，　刚刚起步的　多核心技术，会让　ｘｃｐｕ　把　ｃｅｌｌ的距离越拉越大．　　这点从，分裂细胞４，跨平台，　分裂细胞５抛弃　ｐｓ３　，可以看出，　ｘｃｐｕ　的未来比　ｃｅｌｌ更强更适合游戏发展的需要，更有潜力．

用上和用好是两回事．多核心编程才刚刚起步而已．　ｃｅｌｌ　属于单核心ｃｐｕ，　ｓｐｅ　并不是通用ｃｐｕ．　未来多核心编程技术的发展不管　ｐｓ３　什么事．