posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waterfirestart  于 2011-1-13 19:17 发表
这个是不是类似言论自由的范畴？

对，所以说这个审查机构是完全不能存在的……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waterfirestart  于 2011-1-13 19:18 发表
也就是说扫描书并且发布是不合法的了？

扫描可以，发布不行。游戏是备份可以。发布不行。因为这里面包含的知识产权不是我自己的成果

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waterfirestart  于 2011-1-13 19:35 发表
我觉得这算是一种妥协，就像前面说的一样，是版权对公民其他某些权利的妥协，比如言论自由。因为如果对这类事情查得松一些，带来的可能只是盗版这种大家已经“习惯”了的损失；而因为害怕某些言论的“危害性”而对言 ...

不是，你这个想法是我一直想纠正的。hacker发布密钥并不等于hacker发布了或者纵容了盗版。而是使用这个知识来制作，发布盗版的人才是真正的罪犯。就像研究出来核弹的人不应该为广岛长琦的死难者负责是一个道理。知识或者研究成果本身是中性的。不管他能拿来做什么，它本身就是中性的。