posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @S.UNDAY  于 2011-1-12 17:44 发表
你白痴吧？听不懂我的话吗？破解的后果就是盗版，这连狗都明白。可黑客还是放出破解。盈利不赢利根本不是关键，只要他放出破解，就是明知故犯，就应该负责任！！

这…………破解了以后可以做的事情多了。杀人也是刀的一种功能之一，生产刀的厂商都应该被突突了。更不用说只能用来杀人的枪了……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @S.UNDAY  于 2011-1-12 18:11 发表
还是在强调法律漏洞

法律漏洞在什么地方？首先到目前为止没有任何人破坏神机系统的完整性，甚至可以说geohot放出的一串字符串没有任何问题。这个是他个人的研究成果。想如何释出和其他人没有任何关系。我在网上放出原子弹的制造教程是不是应该被枪毙一万次？按照你的逻辑，释出原子弹的教程的直接结果就是让人造原子弹。

本帖最后由 天师教教徒乙 于 2011-1-12 18:18 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @S.UNDAY  于 2011-1-12 18:28 发表
这还是法律漏洞。
支持破解，鼓励发展技术，但是因此却是产生盗版的直接原因。怎么在保护版权的基础上，使技术追求走上良性发展，这是一个非常复杂的问题，到现在都没有人能给出完美答案。所以目前的形式就是让版权 ...

没看懂什么意思…………扩散不扩散私钥和盗版不盗版有必要联系么？我发不发原子弹制作教程和人类灭绝有联系么？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @S.UNDAY  于 2011-1-12 18:44 发表
你先明白这个法是怎么立的，怎么考虑的！
我也说了，这里面有矛盾，现在没有完美解决的办法。但是你要硬说盗版的产生黑客的破解没有一点关系，那我就无语了

首先，黑客破解，或者让我们换个词，反向工程的目的不是盗版。你可以说。不对，他脑子里想的就是盗版。好吧按照这种想法。做刀的，在网上发炸药，原子弹制作教程的统统死了死了的。明摆着就是让人去做炸药和原子弹的。连假意的我不是要大家玩盗版（做大杀器）的掩饰都没有了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @S.UNDAY  于 2011-1-12 18:53 发表
请你现实的想想，你的例子和现在讨论的事的区别。
刀的确能杀人，但这个时代杀人绝对不是它的主要功能
可破解呢？主要的用途可以说就是盗版

炸药和原子弹的主要功能是维护世界和平……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @S.UNDAY  于 2011-1-12 19:15 发表
你都不看回帖吗？
这个问题我早就解释了其中差异

那你解释一下释放密钥和释放大杀器教程的异同吧。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @S.UNDAY  于 2011-1-12 19:39 发表
ps3被破解使盗版游戏成为现实，两者已经被联系在了一起！
另外，主机被破，明明是厂商弱势。

我的正版光盘放久了不能用了也没看到谁给我换一个。反正里面值钱的是内容。这样看，我才是弱势群体。我就问你一个最简单的问题，在我有这个游戏并且不散播的前提下，我能否复制游戏？并拿我的机器运行这个复制游戏？倒是厂商想方设法的剥夺我这么做的权利。他弱势？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @S.UNDAY  于 2011-1-13 17:22 发表
说说我对知识产权的理解。
我认为知识产权之所以要保护，原因在于其特殊性。以游戏软件为例，从事开发劳动的任，他销售的劳动成果时知识本身，而知识的载体很廉价微不足道，远不能和知识本身相提并论。就好像游戏商 ...

版权方才没有吃亏呢。我买个游戏，光盘坏掉了，按照你的理论。开发者是不是应该再给我一份？只要我把原始光盘和购买凭证给他？现在的版权保护其实已经剥夺了我备份我自己游戏的权利了。你还想要更多？干脆sony以后这样。付钱进他的包机房玩。玩完了以后拍屁股走人。这样连二手货的威胁也一并消除了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waterfirestart  于 2011-1-13 17:41 发表
我在想另一种可能，那便是hacker有研究系统的权力，他可以得到密匙或者漏洞或者其他，但是可不可以规定专门机构或者当事人（企业）对其研究结果予以确认后，不要公布这种可能造成巨大损失的内容？仅仅得出结果，但是 ...

对于sony现在面对的窘境而言，通过第三方和发布给公众没有任何区别。因为只要你公布算法以及漏洞原理。还是有人能够得到密钥。你可以说我可以不公布算法。这样不就不会有人算出密钥么？但是这样的话作为harker最重要的一部分也就是提高将来系统安全性的目的又无法达到了。你可以去wiki的椭圆曲线算法已经把sony的失误单独放出来警示后人了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @slowsonic  于 2011-1-13 18:32 发表
这个东西被发布其实不应该，我个人认为即便对于普通PS3玩家也是弊大于利，虽然会有很多模拟器啊，媒体播放器啊这类自制软件，但是网战外挂也是完全可能了，要命的就是应该只能Ban ip,不能像360那样ban机。

再想深 ...

黑卡多虑了，再不济，sony从操作系统层次收集你运行过什么应用还是可以办到的。至少你用的是homrbrew而不是我发布的我还是能够知道的。只不过我没有办法阻止你运行我不想让你运行的东西而已。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waterfirestart  于 2011-1-13 18:36 发表
我设想的是一种新的可能，那就是在你我都知道这事儿明明就很有可能造成对厂商的损失的情况下，在第三方机构确认后，仅让他不去发布破解成果（高危漏洞等），但不阻止他的破解行为。他又不傻，他难道不明白这玩意儿放 ...

你有什么能力区阻止别人发表研究成果和说话的权力。着太过了。参见前面的核弹，炸弹教程。这个危害比知识产权大太多了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waterfirestart  于 2011-1-13 18:50 发表
请你注意一下你的说话方式，我只是在推向一种可能，并且讲出来与大家讨论，绝无强求之意，并没有真的要求或命令发布者闭嘴。你不要用“你有什么能力去怎么怎么样”这种句式。

这个你并不是针对你，而是任何想去阻止hacker发布他自己研究成果的组织和个人。你是多虑了。为了商业利益去侵害个人利益，法律上是绝对不可能站的住的。就这么简单

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @S.UNDAY  于 2011-1-13 18:55 发表
不是为了追他什么罪，是让他不要发表和扩散。

又回到了老问题，谁，如何去界定我发布消息的危害？基于什么？你不能说我砸了你两个鸡蛋就会给你带来1000只鸡的损失对不对。任何人都不会去为没有发生的事情负责。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waterfirestart  于 2011-1-13 19:06 发表
我是说，成立一种第三方机构，对黑客发布一些研究成果（比如说系统漏洞之类）的后果进行评估，看发布以后会造成多大的好处或危害，并对好处和危害进行权衡，以决定这种研究成果是否应该发布。

违宪了……我可以想办法不让你知道。但是我没有办法通过法律让你知道了不说……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @深蓝LWL1123  于 2011-1-13 19:11 发表
那是完全没可能的事情
就好比我买了本书,然后打算扫描后在网上发布
如果有这种机构,书厂的言论肯定是这样扫描的话会影响我的发行量
但是书厂和这个机构有什么权利禁止我在网上发布?
我买了你的书,是拥有了所有的 ...

这个和复制游戏一样，你可以扫描保存，但是不能发布你的备份