这个0DAY有发布1.3g的MKV封装的H.264导火线。同源、同样体积下的H264与RMVB比价才有意义。

引用:

原帖由 qazqaz 于 2008-1-14 21:47 发表
其实是这样的, 片源都是0day组织流出来的, 0day组织是最快放出片源的. 他们一般都把DVD或BD或胶片之类转成AVI, 现在很多也转h.264.

国内这样的0day小组相对少,

0day出 ...

谁告诉你少的？不但不少，而且华人就是发起者，只是不愿意暴露身份而已。
现在0DAY组织的规范编码还是XVID,这点相对比较保守和宗教化了点，争论了好久了。
其他不反对你的，就针对这一句

公平竞争来了，0day发布的1.38GB的X264编码的MKV，对比同源1.3G的RMVB,大家看看单帧细节对比吧。
《导火线》H264的MKV1.38GB


---------------------------------华丽的楚河汉界----------------------------------------------
《导火线》RMVB蓝光楼主截图


[ 本帖最后由 卵弹琴 于 2008-1-16 00:20 编辑 ]

颜色应该是BD片源的问题。应该找个美版的电影比较好点，但是从我手上的“THE KINGDOM”的RMVB（采用RV40）来看，品质也很好。所以在这个1.5G左右前提下，H264只能是勉强稍好于RMVB。

说实话，两个文件在细节上差别不是很大。RMVB没大家说的那么糊，H264也没大家说的那么锐，当然编码之前，参数设置好的话，H264的潜力还有比较大的。RMVB的提升空间不大。而且关键是RMVB的编码质量不会如H264那样随码率的增加画面质量提升幅度那么大。
换言之，同一分辨率前提下，高码率的RMVB相对低码率的RMVB质量差别不是很大。帧率也控制在25帧/秒以内，很难实现30帧/秒。

还有补充一个就是音频方面，H264是AC3的，RMVB是双声道AAC的，Real Audio 10 AAC (RAAC)，采样率32KHz。
H264是5.1声道，杜比AC3，采样率48 KHz。
其实RMVB也是可以封装多声道的，但是压制稍显繁琐，所以片子较少。
MKV封装包音频的优势比较明显一点，这也是广大发烧友坚持H264或XVID的一个重要原因。:D

[ 本帖最后由 卵弹琴 于 2008-1-16 14:31 编辑 ]