《耳朵大有福》的禾口言皆程度甚至超过日本NHK的险恶用心的一套纪录片，名字我就不提了，大家心知肚明。
07年底，几部片子都顺利通过审查得以上映全国，老实讲，从党位角度出发，这几部片子都应该枪毙。《色戒》、《苹果》这两部。
为什么没有《投名状》，对这些为官之道、做人之理，其实算不得什么好忌讳的，政治伦理在国内强调全民政治参与的环境下其实有一定的正面意义，倒是西方国家不强调全民政治参与。以前国内从小学课本开始就强调政治性，在外国人看来倒是惊诧万分。倘若这些显规则、潜规则说不得，那么二月河的《康熙王朝》怎能凳上央视一套？
《色戒》其实是有问题的，在动机上，不管是哪方面，政治的也好，民族的也好。这一点不说了，引来争吵不说，和谐了此帖得不償失。
《色戒》通过审查更多的应该是基于商业角度，李安的国际声誉，奥斯卡的潜力股因素都是考虑在内，通过审查也就讲得通了。
《蘋果》的問題比较特殊，其实该片是通过审查的，问题出在导演里外里是一套，而且不打招呼，在国外参展的版本没跟国内说明，不同于《色戒》，色戒参展版本和公映版本不一样，但事先打了招呼，而且李安的国际名声摆在那。反观《苹果》，本身名气就不大，还不按套路办事，和谐是自然的。
《耳朵大有福》根本不是喜剧，连讽刺戏剧都不是，更像是纪录片，《东方时空》那种人物纪实题材。

所以，有时候想，大家也不要骂电影局怎么怎么样，其实这几年，影视文化环境已经很宽松了。

[ 本帖最后由 卵弹琴 于 2008-1-15 16:18 编辑 ]

《色戒》通过审查更多的应该是基于商业角度。