posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @328928249  于 2021-2-2 13:50 发表
Ns大卖初期是因为塞尔达。。说了多少次了。。

这得多活在自己世界才能有这个论调
塞尔达有多少用户？N64首发mario 64,开天辟地都救不了N64，塞尔达用户基数用mario多？
一个游戏能支撑一个主机的日子几十年前就过去了，你去翻翻ns的cm都在打什么场景，多人聚会，家里玩，外出玩，碎片化
和塞尔达没半毛钱关系

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @krojb  于 2021-2-2 14:41 发表
你们是两个极端，一个把成功全归功于旷野之息，一个说和它没关系。
旷野之息炸裂的游戏素质发售时是轰动性的，美国那边甚至创下了游戏超过主机销量的空前记录，就是好多人买不到ns甚至愿意先去买游戏。
显然旷野之息在ns初期给予了ns超强的助推力。
说ns成功全归功于旷野之息不客观，但说得和旷野之息没关系就更无语了。

作为游戏机，好游戏当然需要，这是基础
我们讨论的是ns能取得如此级别的成功
这个成功的程度和塞尔达没有半关系，没有塞尔达，可以有软而达，硬而达，这改变不了ns顺应这个时代而必然走向成功的道路
翻过来ns如果没有改变游戏游玩的形态，就算再给他几个塞尔达，也达不到现在的国民性。
这是一个基础的充要逻辑