楼主呢，自己明明是对CAPCOM过往历史一无所知，还要装出一副老资格的样子
明明自己青任，偏要装什么客观。

楼主，可以把CAPOCM和SONY的恩怨情仇先讲清楚吗？
然后再把CAPCOM和NIN的那点事接着讲清楚
起码可以按照历史的惯性来对比
不然整件事情的推导过程摆明是你一个人的YY和脑补而已

引用:

原帖由 虎惊涛 于 2011-9-22 17:08 发表
只有在卡婊和任地狱签订了某些密约的情况下，mh才有可能独占任氏平台。
这种可能性虽然不大但并不一定不存在，有可能是以任天堂为卡婊在欧美市场做推广为条件而达成的协议。
如果卡婊认为mh系列已经从增长期进入了 ...

就算是假设，麻烦你也假设一个靠谱一点的东西出来，海外推广为条件，这算哪门子优惠条件？
CAPCOM自己没有海外市场部门？可怜到需要NIN的海外推广
而且WII的MH3欧美销量摆在那里，在CAPCOM的作品里，这种游戏在日本本土才有分量，用MH系列作品交换海外推广，CAPCOM的情商有很大的问题，要么就是你在胡编乱造

引用:

原帖由 虎惊涛 于 2011-9-22 17:46 发表

1.在海外，任天堂的影响力比卡婊大得多，因此由任天堂做海外推广难道不能称为优势？
2.MH在海外还有很大的发展空间，这一点从历代海外销量就能看出来，我觉得卡婊应该会有这种考量

1.你的常识在哪里，CAPCOM海外热卖的游戏哪个是通过NIN的渠道而不是CAPCOM的行销渠道获得大卖的？
2.经历PS2 PSP WII XBOX360 PC以上版本 CAPCOM还不知道自己的MH作品在海外是什么销售水平？ 还是NIN会点石成金不成。
看看微软是怎么对待战争机器的市场推广的，那才叫做强推

引用:

原帖由 任天鼠 于 2011-9-22 18:03 发表
以前老卡背叛GC和DC的独占，是因为这两台机器自己不给力

多读点书没有坏处的，看看PCE，MD,SS的CAPCOM独占作品

再来扯淡

引用:

原帖由 虎惊涛 于 2011-9-22 18:14 发表

1.一件事没有发生过不代表以后也不会发生，我的常识基于逻辑和经验，你的呢？
2.没有任何证据可以证明卡婊对MH系列进行了足够强大的商业推广。只要市场存在可能性，就有尝试的必要。

1.也就是说一切都是基于你毫无事实根据，没有任何常识性的判断喽
2 既然你对事实一无所知，那么你做的判断和臆断有什么差别

引用:

原帖由 虎惊涛 于 2011-9-22 18:30 发表

1.基于任天堂有帮助日本品牌做海外推广的成功经验，例：DQ9
2.对于没有发生的事情，任何判断都有可能是臆断，例：psv版mh

1 一个谎言需要更多的谎言来弥补漏洞，贴出美版DQ8和DQ9的销量吧，事实来证明一切
2 您不要用预测结果与否来浑水摸鱼，傻子也能赌大小呢，说不定还能蒙对。 瞎猜就是瞎猜。