引用:

原帖由 kakayax 于 2010-6-21 10:39 发表
等离子功耗高，静态画面不如液晶，液晶认知度更高。

松下现在的价格是中低端比液晶略低，抢市场……高端等离子，那价格可一点也不比sony旗舰便宜啊。

功耗其实都差不多，同等尺寸的等离子和液晶，一年的电费差别撑死就是几包烟钱
静态画面，等离子显示静态图片的话，长时间容易烧屏而已
除非用作显示器 液晶是要比等离子更适合
视频显示嘛  ...

看过先锋的等离子 最接近CRT的画质了

楼主你直接说考虑多少价位和多大尺寸的吧 大家好推荐

引用:

原帖由 reg-neo 于 2010-6-21 15:09 发表
PDP 响应时间现在不如LCD了吧

说反了，液晶的先天不足就是这个了

到现在为止，也没有一款液晶的表现超过先锋的Kuro
无论技术指标有多高

那么可以考虑松下的P46U20C

能买到G系列的话更好  

你可以带上片源去亲自试机

等离子的高端只有原来的先锋，现在的话只剩下松下了

液晶的市场开发比等离子要成熟  应用范围比等离子要大

42寸的只有一款推荐
P42S10C  性价比  性能都是出色的

只有G系列比这个性能高

至于松下其他的几款，http://www.newegg.com.cn/Product/75-C01-360.htm 应该是你说的TC-P42C2 吧

色彩和亮度表现上远不如S10的表现

引用:

原帖由 reg-neo 于 2010-6-21 22:29 发表


PDP黄绿拖影，玩FIFA和PES相当明显，LCD病得 没那么重

黄绿拖影仅限于松下的中低端PDP  这个问题不是不能解决，而是解决方案成本的问题

不是什么PDP响应速度慢，你查阅一下PDP的显示原理和液晶的显示原理吧

引用:

原帖由 u571 于 2010-6-22 10:33 发表
事实告诉我们，松下低于7000的PDP画面是不如长虹的

不是我抬杠，长虹的粗看上还不错，但是和前几年的松下V70都没得比

松下这两年也只有G和S还算争气

X P系列的简直就是伪劣产品

引用:

原帖由 dog 于 2010-6-22 07:26 发表
posted by wap, platform: iPhone

松下的p42u2如何？实在找不到g系列

P42S10C在新蛋上还有卖的
个人建议买46的，毕竟电视机起码要用5年左右 42的买回去就觉得小了

液晶的高端是没有性价比可言的
等离子也是