引用:

原帖由 卖哥 于 2019-3-20 01:58 发表

stadia就是一个平台呀。
我不知道是不是会出现未来玩家用主机的浏览器玩stadia不给主机商赚一分钱的事情。

羊毛出在羊身上
服务器和带宽的成本分摊下来不会比主机便宜

既然找来了Jade Raymond
也不同步公布一些独占游戏

关键是没有解决云游戏的痛点
什么排队加入主播玩游戏这种玩法其实也不新鲜
PS4一早就有在云端帮朋友代打过关的设计
多平台多客户端更没什么稀奇了
至于那个手柄更是不提也罢
失望失望失望
本来还以为至少能看到一些新游戏或者新创意
另外我觉得就算无法解决带宽和延迟的痛点
如果要吸引传统游戏玩家
至少是能提供一些超强的云端游戏画面
比如超越主机性能极限哪怕PC也要几万元高配才能跑出的画面
那么我愿意忍受些许的画面不稳定和延迟在云端来玩

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-3-20 02:02 发表

理论上会便宜一些，因为玩家不是随时在线的，谷歌不用按人头一一购买设备。

说了
全世界7500万个云服务器节点
每一个的配置都比XBOX ONE X还要强
每一台都有10.7T/s的GPU
AMD可不是做慈善送给Google的
每一台的成本没有399也有299吧
乘以7500万
啧啧啧……

引用:

原帖由 lillikai 于 2019-3-20 02:17 发表
感觉大祸临头，这东西要是做大了消灭本地计算，以国内的网络环境大家还玩个P了，国产云服务商的内容审查可不是吃素的

不可能
这玩意也就帮Google拉新提高注册和订阅用户数量而已
说到底为股价服务的
靠这个服务盈利的可能性很低
Youtube还能放广告
难不成以后玩STADIA平台的游戏
角色的服装皮肤由赞助商提供
KEN的衣服上印着一个可口可乐

引用:

原帖由 hydelete 于 2019-3-20 02:22 发表

这些服务器闲的时候可以干其他各种云计算

用来挖矿吗？23333
这些服务器的成本主要在GPU（或者说是AMD提供的CPU和GPU整合方案）
这些就是游戏服务器
最多可以用来做一些云端渲染等运算服务
要么就真的是用来挖矿了

引用:

原帖由 MacPhisto 于 2019-3-20 02:26 发表
posted by wap, platform: Chrome
是7500个edge node。不是7500万个云服务器。。

恩
我听错了

引用:

原帖由 zlg5 于 2019-3-20 02:31 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
Questions is how much money they are going to burn？And how long then can go through？ 2 y？ 3y？

讲真对于Google
money真不是问题

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-3-20 02:34 发表
其实我比较关心的是会不会有主机通过浏览器玩stadia的可能性。
虽然这行为本身挺蠢的，但是也可以说瓦解旧主机那套低价卖主机，以权利金赚钱生态的防线了。

绝对不可能
索尼微软都有自己的云
怎么可能让对手的云进来

引用:

原帖由 BeastMa 于 2019-3-20 02:59 发表
posted by wap, platform: Chrome
xbox其实表面看上去场面挺难看，背后根基夯得挺实的。

Mixer已经内嵌了，Xcloud也有了，XGP订阅也已经推起来了。如果Google这套行得通，Xbox要转型很快。

反倒是PS，这一块似 ...

首先PS NOW占了米国游戏订阅收入的半壁江山
比微软和EA的加起来还多



其次
游戏订阅虽然是趋势
但在可见的未来它不会成为主流
它不过是各家公司在已有业务基础上的拓展而已
本质上跟餐厅卖会员卡类似
但不会有哪个餐厅是以会员卡作为营收支柱的
对Amazon Google Mirosoft这种深耕云端产品的公司而言
云游戏不过是开拓了它们云业务的一个新的销售窗口而已

[ 本帖最后由 汐瑜 于 2019-3-20 03:21 编辑 ]

引用:

原帖由 你老闆 于 2019-3-20 04:53 发表


     Posted by: samsung SM-G8850
這superdata的圖就算在resetera都被質疑，因為來源根本不明

Posted by: samsung SM-G9500
对啊
毕竟索尼财报作假都被你坛网友发现论证了