引用:

原帖由 psi 于 2007-8-1 19:47 发表
低幼有什么错了？你没低幼过吗？这正是任天堂的高明之处，成年人童心未泯，也可以玩低幼的东西。而未成年人却不能玩成年人的游戏，哦，不是不能，是不准！不允许！哪个游戏公司的偶像不是低幼的？陆行鸟低幼吗？ ...

从你形容任天堂的词“低幼”中，我就能看出你的倾向。

任天堂的游戏是全年龄，全年龄包括低幼，包括年轻人，包括中年，包括老年。

你一上来用低幼这个词涵盖所有的n游戏，我要问你居心何在

笑死了，楼上上这人连什么叫低幼都不知道。比如多罗猫这形象就是低幼，不管玩的人多么老，还是低幼。

所以可以得出楼主结论——我就搞不懂一些索饭了，为什么不肯承认索尼的游戏低幼？

psi大先生知不知道高桥哲哉的小组现在在谁手下做事？

高桥哲哉的小组貌似做出游戏貌似没有16+以下的。


而且psi大先生似乎忘记了你最初的话，现在为什么又不愿意承认sce低幼呢？

低幼有什么错了？你没低幼过吗？这正是sce的高明之处，成年人童心未泯，也可以玩低幼的东西。而未成年人却不能玩成年人的游戏，哦，不是不能，是不准！不允许！哪个游戏公司的偶像不是低幼的？陆行鸟低幼吗？Sonic低幼吗？富娃低幼吗？？！！？？  

低幼有什么不对？sce就是靠低幼赚了不少，既省了不少人设费用，不用请什么名声优，又面对更大的玩家群体。这一举两得一石二鸟的好事，竟然在某些索饭眼里成了绝不能承认的缺点，真是怪事！

对吧？

引用:

原帖由 psi 于 2007-8-2 12:33 发表
说任天堂低幼，举了一群体育游戏出来，笑死人了 用体育游戏来反驳低幼。告诉你，在美国3岁小孩都看橄榄球！

在日本，只有25~30岁左右的男人才会看着小女孩的画像大喊“萌艾~~~~~~~~！！！！！”

很好，先去说服广大的sce饭心平气和地接受sce的游戏是低幼的事实吧，不承认sce游戏低幼的索饭比不承认n社游戏低幼的任饭多好几倍呢。

引用:

原帖由 psi 于 2007-8-2 12:47 发表



从来没看到索饭说某某SCE游戏不是低幼，只看到任饭死不承认任的游戏是低幼

索饭那里就是某某游戏，n饭这里就是“n的游戏”。

psi大爷，你不傻，你真不傻。你非常懂得讲话的技巧。


从来没看到任饭说某某任社游戏不是低幼，只看到索饭打死也不承认索的游戏是低幼

引用:

原帖由 psi 于 2007-8-2 13:15 发表



因为任饭不肯承认啊，所以揭露事实，当然算倒了

你自己说的，索饭们承认sce的游戏低幼，那么开同样的帖子你为什么会“很自然地”认为这是“倒索”呢？

请正面回答，既然索饭们都不否认，你开这样的帖子怎么叫“倒索”，倒了他们什么地方？