某些人叫唤得厉害的应该是下面这张图左边的那个效果吧？

果然太CG了！毫无棱角，材质贴图效果惊人！这样的CG我估计PS5都做不出来，NGC那种渣机器怎么能做呢？
它也就做做下面这种渣效果的。




[ 本帖最后由 铁西瓜 于 2012-12-10 23:29 编辑 ]

来，告诉我，O妹妹，你说的惊人的如同CG效果的塞尔达演示是不是这个？

告诉我那头发、那袖口，那皮带下方的衣摆直棱折角都是怎样惊人的CG效果吧。

另外绿帽子向下走的那个面……呵呵。

别告诉我那是2000年新款的CG特点。

别急，再来几张：

引用:

原帖由 ORICONF 于 2012-12-10 23:44 发表


我觉得没有眼疾的一下就能看出来。

都是长大的林克，哪一个有3D预渲染CG的感觉，哪一个一看就是游戏机画面的感觉。

谢谢LADY的清晰贴图

别又来什么“感觉”啊，现在你不是说这个是CG效果极为“惊人”么，怎么又成了“感觉”了？

这个效果的惊人之处你得说明白啊。现在若是说感觉，一个连贴图都没有的演示怎么完成你口中给大家带来“惊人效果”的大业啊？随便什么人让他说，都不会感觉出有帖图效果的后者画面比前者差吧？对不对啊？

你说那些多边形什么的没用，关键在于实际效果如何啊，现在你的立论可是在任地狱用惊人效果的GC播片欺骗大众，你怎么说这个惊人效果的惊人之处终归要让大家明白明白吧？

引用:

原帖由 Alusell 于 2012-12-10 23:58 发表
本来我也觉得视频里的画面一般般, 一看Lady的图喷了...
果然是技术盲啊... 貌似他还在笑别人...

啧啧，不知道这位技术大才，又将为我们带来怎样的超级技术知识。

是不是你们那里终于诞生了评价巨胖不用身高做参照的超级技术了？还是你们那里终于抹平了斤和公斤的概念差距？

说这些没用，告诉大家就那种演示在什么地方表现出了“极其惊人的画面”就可以了。

不要再继续扯什么技术含量高低的问题，我们只想知道“极其惊人的画面”到底体现在什么地方。

现在回避“极其惊人的画面”而非扯到用什么火星技术这不是显得很胆怯么？

[ 本帖最后由 铁西瓜 于 2012-12-11 00:19 编辑 ]

……


[ 本帖最后由 铁西瓜 于 2012-12-11 01:00 编辑 ]

引用:

原帖由 Alusell 于 2012-12-11 01:45 发表

歪楼哦.

让你展示一下你的技术大才，怎么是歪楼呢？

是谁先从塞尔达的画面表现这个话题歪到对方人身之上，瞎扯对方是不是什么技术盲呢？

[ 本帖最后由 铁西瓜 于 2012-12-11 07:37 编辑 ]