闻所未闻，见所未见

从来没有听说过这种“常识”。

不妨请您给出这种“常识”的来源，以及业界根据这种常识运行的通例。

引用:

原帖由 我是索尼 于 2007-8-20 12:20 发表



。。。。不说了不说了，以后你和战神的帖子绝不来插话

这才是聪明的孩子。

这就是传说中的要真给东西就……

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-8-20 12:31 发表

得,走前还要解释一下
对于语言这种约定俗成的东西,我身为没有学过逻辑学的凡夫俗子,确实无法将所有的可能性穷尽
白马非马的东西也可以搞得很玄,何况要雷帝认错呢(原来xbox寿命才3年啊 )

恩，原来连公布一个cpu是不是代表主机在开发中这种事也要扯到哲学领域。真是厉害

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-8-20 13:51 发表

破戒回帖,鄙视自己
谁说3 4年换代好的,快点举出来

我不厚道

引用:

原帖由 jimmao 于 2007-8-20 10:23 发表
有钱，在用户能够接受的基础上缩短更新换代的时间，同时能提供大家喜欢玩的游戏，然后最重要的比同级竞争对手高上那么一点点，有这些这就够了  。。

引用:

原帖由 jimmao 于 2007-8-20 10:35 发表
任何一家垄断都不是什么好事，有条有钱，心黑的鲶鱼在这个行业里面搅腾一下，对保持这个行业的活力有好处的，SEGA想搅腾，可惜财力不允许，难道十几年玩GB的日子大家过的很开心？

引用:

原帖由 jimmao 于 2007-8-20 10:48 发表

还是那句话，愿意不愿意换是你的事情，更新不更新产品线是厂商的问题，如果更新的产品能让大众觉得物有所值，那么自然会有人买账，以偏概全没有意义的，我！=大众，你觉得一个游戏机能玩十年是保护投资，还有 ...