引用:

原帖由 资深小白 于 2018-4-27 22:12 发表
手机业务拖后腿吧，为什么不砍了

因为砍了就真完了。

就像什么海外光盘厂之类，每次说亏损都有它们的份；但说归说，绝对不能真砍。

引用:

原帖由 @超级瓦里奥 于 2018-4-28 00:12 发表
posted by wap, platform: Samsung
反正移动部门也干不过苹果/三星，留着还想逆袭咋滴？

干不干得过苹果三星和是不是真赚钱的部门是两码事。

有些业务对大法而言已经成了某种门面工程，大法至少在自己的宣传中必须体现出引领业界的“风采”。哪怕是里子亏到要当裤子，要把其他部门的盈利都当成它的业绩发布也得为了面子硬撑下去（因为如果不撑下去，让业界看到原来你“风光无限”，“引领业界”的领域都干得这么失败，整个企业的形象也就彻底垮了）。

但这样一来，就必须得跟股东，税局解释亏本的来源，这样，一些反而能赚点钱的次要部门就成了替罪羊，以往是海外光盘厂之类的，现在是移动端部门之类的，反正只要替集团的门面招牌背锅就行。

但是这种事也只能是对外这么说，却万万不可因为自己这么说就动真格把它们都砍了（撒谎不能撒得自己都信啊），人家盈利，还替你背锅，你还要真为了这个砍人家？哪儿有这么二的跨国集团管理层不是？对外是对外，自己内部哪个盈利哪个亏本人家有数的很。

虽然在移动端领域，逆袭是绝对没门，但好歹人家能赚点儿钱给你背锅挡枪，做人不能太过河拆桥不是？

引用:

原帖由 愤怒的双翼 于 2018-4-28 07:16 发表
做假账

以起到妈逼对手的作用 让对手放松警戒

没错一定是这样

其实有一个非常有趣的现象：

进入2010年以来，每当大发某部门在财报上显示XX大卖，疯狂敛金的同时（同一季度），总会神奇滴出现一个或几个大亏特亏的大法其他部门，而且亏损的额度要么是刚刚好抵消了该大赚部门的大笔入金让收入维持在以往的标准上要么是“极大”滴拖累了某大赚部门的业绩造成巨额亏损，而且这样的部门是轮换的，今次是海外光盘厂，下次是电影，再下次是移动手机，总之就是那么巧那么寸，每次都在某大赚部门大报海赚业绩的时候掉链子翻船，让人颇为奇怪难道是商量好的结果？

而且更让人啧啧称奇的是不论这些巨亏部门怎么抵消或拖累了大法海赚部门的业绩，大法却死也不砍这些巨亏部门，说什么也不砍！无论大法的拥趸怎么跳脚骂街，说不砍就不砍，宁可卖楼卖地大家都去危房办公也不砍。这上演的情深深雨蒙蒙的部门基情戏真真催人尿下。

不过这倒也不是泛例，譬如大法的电池部门就没有那么幸运，亏了一点儿在其他部门看起来都不够档次的钱，大法却雷厉风行的把部门给拆分卖掉了，这效率，着实体现出大法的管理那可不是吃素的。为什么会效率这么高呢？可能因为它真亏钱了吧？

之前看过一个段子，问美国：“为什么你们要空袭叙利亚？”答曰：“因为它可能有大规模杀伤性武器。”又问：“那为什么你们不空袭俄罗斯？”答曰：“因为它真有大规模杀伤性武器！”

可以把这个段子稍微改改：问大法：“为什么你们不砍掉移动手机业务？”答曰：“因为它仅仅是可能给我们带来亏损。”又问：“那为什么你们砍掉了锂电池业务？”答曰：“因为它真的给我们带来了亏损！”

[ 本帖最后由 铁西瓜 于 2018-4-28 09:35 编辑 ]

但让人惊奇的就是按照财报早就可以把楼买回来却年复一年“更待来年”。大概是中国的房虫们都去日本炒楼了。

引用:

原帖由 岩波书店 于 2018-4-28 16:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
我觉得雷帝应该把自己这个影射文学的专长运用到行业分析和上市公司负面文章上去，开一个股市分析的公号一定能发财。

这样的公号一般来说不是为了给自己创造进这些企业的机会，或者安插啥亲戚去里面工作，没什么开的价值。因为这些公司敢于造假，一定是有专业审计人士与之沆瀣一气背后施招教他们怎么对付审查的。仅仅发表负面文章根本无利可图。

就像安达信审计所那样，当初说是监控安然公司，审计财报，煞有介事做得人模狗样的好像全球正义都写在他们的脸上。结果最后安然案发，发现我勒个去里面大大小小的头目差不多几十近百号都是安达信的前员工或者他们的亲戚。揭发造假哪儿有配合造假给自己寻求安身立命之本来得强啊。

可惜我始终还是有那么些羞耻心的，不像某些天真的人。