通篇的YY，不知道这些都是从哪儿蹦出来的猛料。

CAPCOM是你家开的？你这些胡言乱语有什么根据没有？

还是说又是你家“结合上下文分析”所成？

真是让人感叹此等智商无下限的程度。

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-22 21:03 发表


YY?我看你那几个观点才是呢:D

猛料?这叫合理分析,运用一些基本常识

你呢?你还有智商?就一无脑青:D

让大家都来看看，发表一下评价，是您YY还是我YY，好不？

自以为多大手笔啊？扯半天淡扯不到点上。让爷我教教你该怎么说汉语吧。

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-22 16:43 发表


喂喂，你别跑题啊？我这段回复的可是你那段什么一百块的苹果不是你买不起而是你觉得不值得花那冤枉钱的观点哦

另外我发现你的观点几乎全部不堪一击。。。太弱了啊，一句一句拆

1、“单平台发展可以将成本降 ...

就这还大言不惭一句句拆？

你说“多平台，或者说双平台，是第三方觉得的最佳态势。因为这样它们才可以左右逢源，不被第一方所要挟。”

那我就问一问，PS时代，PS2时代，厂商都被谁要挟了？FF7、8、9、10、11、12……鬼泣1、2、3……MGS2、太鼓达人、皇牌空战、传说、GTA等等，这些大量独占于PS和PS2上的游戏为何与您所构想的“厂商觉得最佳态势”相违背呢？这到底是什么原因？为什么当初这些厂商不去构建您所期望的那个“不被第一方要挟，可以左右逢源”的桃花源，乌托邦？唯一一个靠独占而频频破弃诺言的CAPCOM，被您信誓旦旦引为论据的生化，貌似根据官方说法也是三上真司的个人意愿，而不代表C社本身的立场。而这种独占最终也没有坚持到底啊？如果坚持到底了您还可以用来论据，没有啊，最后人家还是出了PS2版本，这可跟您的说法太不一样了，按照您的观点，厂商应该是积极地把作品全部跨平台，反而不该搞什么独占之类，更不该出现独占失败才转为跨平台的现象，这岂不是恰恰说明厂商是倾向独占的，而不是跨平台，是在无奈的情况下才会选择跨平台么？您说了这半天原来是支持了我的说法。真是让人过意不去。一个富二代，毫无利己的动机，把为对方论证找证据的事业当作他自己的事业，这是什么精神？这是国际主义的精神，这是共产主义的精神，每一个富二代都要学习这种精神啊！:D :D :D :D

我们的这位富二代小朋友大概觉得不过瘾，又扯出了新神论。不过真是不凑巧，我一找就找到了人家的采访内容

“此外，辻本春弘还表示目前没有开发DS版《怪物猎人》的打算，原因是PSP版的开发可以直接利用PS2版现有的资源，而DS版则需要重新制作。”
http://tv.duowan.com/0805/75826278525.html

唉，要不说这位富二代小朋友总是“结合上下文”，却总是不看中文（这里指的是“中间的文字”，小朋友还是懂些汉语的），搞得神论迭出。让人销魂不已啊。

恩，说起来当初鬼泣123出来的时候，我们这位竭力主张跨平台的小朋友跑到哪里去了？来，让我们来玩个游戏，小朋友一定会喜欢：

而今，PS2硬件允许了，可以做出鬼泣了，一个条件满足，CAPCOM便进行了他的又一次博弈。意图通过PS2平台的三个鬼泣，培养索系用户层中潜在的鬼泣玩家消费群，以及热衷于鬼泣无主机信仰的全平台玩家。而对于接下来发售的XBOX，CAPCOM再做一个鬼泣，这是无庸置疑的。你置疑什么呢？机能不用你操心吧，装机量？客户层？我觉得你置疑的必然是XBOX的装机量。因为你觉得如今PS2形势大好，发售早，装机量已达数百万，第三方大作年底海啸，可以在XBOX上市之前先取得垄断性的市场地位。你说可能吗？XBOX会象N64一样吗？PS2会象ps一样吗？

————————————————————————————
有趣吧，这么置换竟然完全适用。真是让人十分莞尔。

我倒是要问问，你凭什么说3DS不可能是当时的PS2呢？你凭什么认为PSV不会是当年的GC和XBOX呢？你又是根据什么YY出了如此之多的主观信息还如此坚信这会成为真理？你是根据什么？你是上帝么？还是安拉，如来？前知五百年后知五百年？PS2兴盛，XB和GC一定会立即死亡？这又是你家自己脑补出来的内容？人家不愿意在MH这一个游戏上花冤枉钱代表人家一定认为这台主机会死？你是不是扯得连自己都不知道该扯什么了？又在向我发布PSV没有MH会死的言论么？原来一直主张PSV会死，已经死的人是您自己啊？啊~~~~~？你这又属于搬起石头砸自己的脚了吧？

人家对于MH只不过是不想多花一份钱，并没有在任何地方说过PSV没有MH（不会让他多花这冤枉钱）就一定活不成啊？敢情真正对PSV未来缺乏自信的人，是富二代小朋友啊？PSV不是还有那么多游戏么？没有MH就天塌了？真是让人连笑话您都觉得可怜啊。

别再现眼了，别再炫耀您连幼稚园小孩都不如的语文水平了。谢谢。

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-22 21:25 发表
底楼我层层剥露LADY的幼稚园观点,但LADY倒还真能干~~虚晃一枪,立即再换一个地方堆出一堆粪球,这属于土拨鼠+屎克螂结合体嘛:D

蛮好,27楼我分几部分来玩耍,再骗个几十分应该没问题

你还扯个毛啊？

说实话，你一直在辱骂别人的内容，放到你身上真是再合适不过了，通篇废话，无一点价值。也就是我仁慈，耍你玩玩而已。

就你这样的，说实话水准真的很低。我都担心跟你说长了自己的智商都会被你拉下降了。就看你那点儿语文道行。还文凭。扯什么呢？

狗嘴里吐不出象牙，可怜啊。

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-22 21:27 发表


可以啊,底楼你的几个幼稚园理论我都描出来了,我也想晒晒,让大家看看:D

晒吧，别客气，先晒晒自己怎么用惊人的YY把别人说PSV目前是弱者，没资格让人家给你做婊子理解为“PSV已经死亡”，或者也可以亮一亮人家岩田说会推出一款没有3D的游戏是怎么被你杜撰成“岩田说不再以3D为未来战略”的奇观。

我们兴致勃勃等待给我亮出了小学文化程度的大文凭小朋友如何秀自己无限向下的智商的。

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-22 21:32 发表


什么什么?什么大手笔?嘲笑幼稚园小朋友也能谈上手笔,小朋友V5啊

爷?自学成才的爷?没文化的LOSER爷?我看你也只有机会在论坛上自HIGH一下,现实中很苦闷是吧

对呀，都high到亮出小学文化的程度了，这还怎么high才好啊，我都乐死了。真的，混论坛到现在，没见过智商这么低的……

叛逃是为了追求跨平台么？如此说来，SQUARE为何不给SEGA的SS做游戏？SEGA貌似没招惹过SQUARE吧？您这问题也太离奇了。

那时候跨平台的都是些啥游戏，你了解么？来，给我们说说有哪些重量级的游戏是在SS和PS上跨平台火热起来的，又有哪些厂商是靠着这些跨平台的大作品一跃成名的。好不好？别客气。您说吧，大家都在看您结合上下文好好论述一番呢。对了，在您张贴那些好不容易搜来得名字之前，先搞清楚什么叫跨平台，什么叫移植，把这两个概念区分清楚。别闹笑话。否则的话恐怕连业界公认独占的诸如FF7、8、鬼泣3什么的也淂光荣地迈入“跨平台”的行列了。毕竟那些东西都移植到电脑上了么……:D （跟一个没语文概念常识的人说这些还真是对牛弹琴了）

《生化危机》也算在跨平台里啦？小朋友，要不要我给你扫扫盲，你知道土星版生化危机是在PS版推出多久之后才出现的么？你知道土星版生化危机是谁开发的么？要不要我把它的发售日期以及开发的团队资料拽你脸上，让你好好反省一下自己，别再胡言乱语了。GRANDIA也成了跨平台？要不说九年义务教育真的有漏网之鱼啊。分得清楚移植和跨平台的区别么？

其他的，哎呀，攒巴攒吧，看看把这些您所谓的“跨平台大作”统统加在一起有没有人家FF7一个独占单作的销量高。人家FF7不算上PC版，单PS一版900万，您这些游戏都算上销量能不能超人家一半，我要求不高的。

就这些东西还说明什么双手赚钱？这双手赚钱加在一起还不如人家一款独占作品销量高。扯什么犊子？还金元战略？你就别丢人了，sce当初出得起几分银子买得起FF7这样的作品？扯淡都不读书。SQUARE投奔SCE是因为一则它当时与N关系恶劣，二则FF7原本就是基于PS这个主机（最初PS是作为SFC的光碟机存在的，FF7也是基于这个基础开发的，懂吗？）开发。人家早在1996年2月9日就公布了，那时两边还在争夺胜负未分呢，SCE哪儿来的闲钱给SQUARE？连编瞎话都不会，你还有救么？当年任天堂不比一个SCE有钱？人家流动资金多少个亿美金呢。你在任天堂面前扯金元战略的优势，你有脸么你？

到现在为止，真正辉煌的游戏时代是PS和PS2时代，那个年代才真是百花齐放呢。人家那时独占的欢，钱有一刻少赚了吗？没有啊，人家那时赚钱赚得比现在不海？光荣的老板都抱怨以前只要顾及一个平台就能活得滋润，现在却需要兼顾数个平台累得半死还赚不到多少钱。你以为跨平台的成本很低是么？说实话的确有一种跨平台成本很低，譬如MH3P的高清版，真的，如果你希望以后都是那样的跨平台我也不反对。

要是金元战略有效，根本用不着等到DC出击，N64已经足够说明问题。任天堂在98年99年依靠着口袋大翻身，金钱无数，也没少花在第三方上，为何第三方不动心？说晚一点也有，大门的金钱战略在XB时代可比XO时代厉害多了。人家甚至能从待遇极其优厚的任天堂中挖出精英（如本乡好尾，听说过么？别气馁，这不是你的责任），那钱花得不比SCE狠？可我倒是看到人家第三方跟你说的一点不一样，人家很乐意给PS和PS2独占游戏，却很不乐意去取微软他们的金钱，这该不会是你口中“不得已而为之”的表现吧？嗯？接着扯，让我看看你的智商能下限到怎样的地步。

当时的掌机跟据置机能相提并论？它们之间能跨平台操作？你晕头了吧你？

现在的情况并不是厂商们愿意这样，而是客观实际不允许他们沿用以前的做法，因为wii的出现打破了PS3可能统一天下的前途。使三方胶着，这才导致第三方不得不选择多方出击，以求能够微利而存。就如你说的，既然人家这么期待跨平台，那还搞什么限时独占啊？这不是反其道而行之么？

自己无知并不可怕，可怕的是还要把自己打扮成什么业界分析人士，说一些驴唇不对马嘴的胡言乱语，富二代小朋友，别再给你的亲人丢人现眼了，好不好，至少为了咱天朝的九年义务教育的脸面，请你谨慎发言吧。

[ 本帖最后由 铁西瓜 于 2011-9-23 00:36 编辑 ]

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-22 23:17 发表


他不配:D

因为你没有。

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-22 23:23 发表


你傻呀:D 你肆意喷粪侮辱别人语言能力差，小学语文差，爷就顺势而为，丢块没肉的骨头给你，懂吗？你还乐啥？傻子自慰法？

难道你要我逼你说说你现在有多少成就？看你打官司的事情，就可以看出你社会阅历浅到掉 ...

我可谈不上什么成就，在下不过一介小小的游戏策划人，焉敢与大文凭小朋友相提并论，我会觉得那是一种天降的侮辱。

要不让这里的人都来说说，是拿着“PSV现在是弱者，尚无资格让卡卡当婊子”的话语解释成“PSV已经死亡”的富二代小朋友语文差，还是在下的语文差。好不好？

扯半天扯出这么个结果，真是让人笑无可笑了。

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-23 01:29 发表


SQUARE和NAMCO叛离任天堂，不为了跨到PS上去为了啥？江湖恩怨？

SQAURE为何不给SS做游戏？因为SS装机量不够，SEGA塞钱也塞不过SONY

这么简单的事情也要问？

先生，您知道什么叫跨平台么？

要不要我给你具体分析一下跨平台和移籍的区别。

还是简单些，对你而言，剪裁和复制是一回事是么？你有人类的概念么，跨平台是什么意思？FF7跨平台于N64和PS，与FF7直接移籍到PS，区别在何处？FF7是跨平台游戏还是独占游戏。您大先生又耍无知给我们取笑了么？

不对呀，你不是先前还说为什么不许人家挣两份钱呢？SS再不济当时日本也200多万了，怎么说也比现在的PSV装机量大啊。您现在大嚷大叫MH4会无条件地追随PSV，为什么FF7却不能追随比现在条件优越的多的SS呢？你倒是解释啊？塞钱？SCE塞钱塞得过N？恩？那按照你的观点，人家应该追随N64才对么？

你是不是脑子转不过来了？

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-23 02:35 发表


时代不同懂吗？那个时代，SEGA哪里拼的过SONY？实力不对等，市场被PS垄断，第三方重量级作品能跨吗？当市场出现对等的两个平台，第三方重量级作品就成为了第一方争夺塞钱的焦点。这你都不懂？

跨平台和移植的 ...

哎，你如此信誓旦旦说人家SCE塞钱，有根据么？你是看了什么地方的猛料得知这些八卦内幕的？告诉我们，告诉大家，这不会又是你“结合上下文”自己臆断出来的吧？

恩，果然不懂跨平台和移植的区别，哎，要是跨平台和移植没有区别，那么我想问问如D2这样的游戏应该算什么呢，人家最初可是定在M2上发售，但M2出师未捷身先死，于是后来移植到了DC上，按照您的观点这是跨了M2和DC的平台么？可是M2这台机器没存在于市场中过啊？怎么跨呢？还有塞尔达传说64的里章，原本打算在N64DD上上出，后来作为附属软件移植在NGC上，按照您大仙的观点这也是N64DD和NGC跨平台了么？先生，无知不要紧，无知还装有知，扯淡无限还拒绝正确，这就是你的可笑之处了。

现在不用管别人有没有，说实话这些东西当年我也有PS2，它是否独占跟我没什么太大的影响，现在我是用这些例证来证明你言论的荒谬，不要东拉西扯扯到其他地方去，说实话你是否真的经过那个时代，从你把SS的生化当成跨平台作品就能看出来——你根本就是个白丁。

你知道什么才叫跨平台么？按照你的观点，原来诸如零月蚀等游戏还是跨平台产品，哎呀，我简直要为您的无知观而再次绝倒了。

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-23 02:38 发表


官方这种冠冕堂皇的说辞，你居然捡来当宝，你实在是太弱了，太笨了

官方的的确冠冕堂皇，这总比你闭着眼睛瞎猜来得准确。

在你和官方之间，我觉得还是官方更可信一些，无论什么地方，都比您这个满嘴跑火车的东西更值得信任。

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-23 02:45 发表


你这种莫名其妙的自HIGH，就如同在对着屏幕SY一般搞笑~~

为什么3DS不会成为PS2，PSV不会成为GC XB？因为3DS是任天堂做的，PSV是SONY做的。SONY，而不是SEGA。简单吗道理？你觉得现时代任天堂还有可能取得当年 ...

我现在的确很HIGH，因为我终于发现一个智商比之前我教训的五美分和五毛还要低的人。

是啊，的确它们的厂商不同，但这妨碍它们创造出之前的主机同样或者更高的成绩么？我凭什么不觉得呢？的确现在人家不会只达到FC和SFC那样的水平才算王者，人家的DS早已超过PS2数千万成为真正的王者。那1亿4000万是货真价实的出货销量，可不像PS2那样拿着“生产出货”忽悠大半辈子自欺欺人。人家N有这个实力，达不达得到要看人家现而今的营销策略和市场造化，还远轮不到您大仙为他们描绘未来。

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-23 03:04 发表


发售日期？之前列出来那三十来个跨平台游戏的发售日期资料我早有了，因为我早先就准备在怀旧区发个贴，专门谈PS SS前四年这三十几个共同拥有的游戏，同时也正好给自己收集的这些游戏拍些照片，和有兴趣的人聊聊啊 ...

这还真不是什么我编的，而是业界的普遍常识，移植是移植，跨平台是跨平台，哎呀，光这么说恐怕你印象不深，我先找几个例子吧。你知道FC的大金刚和吧，你知道SFC的《F-ZERO》吧？你知道SS的VR战士1、2，以及梦游美国吧？

说说看，这些游戏都是独占的，还是跨平台的？

我很怀疑你是否有这方面的常识，不过还是再对你的智商抱最后一次希望，可不要让我失望噢。

瞧，这还没说什么，又开始自己“结合上下文”yy无极限了，放心，这里没有谁跟你扯什么编程问题，你的智商还不到去考虑这种问题的程度，先告诉大家你懂不懂两个概念的区分再说吧。

哦，张嘴闭口别人是YY，只可惜小朋友的反YY的基础也是建立在更多的YY之上。

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-23 03:09 发表


江湖恩怨论:D SQUARE为什么与任天堂关系恶劣？还不是因为不满任天堂因垄断市场而对第三方采取的恶劣态度？任天堂和SCE比资产？SCE背后是谁？你这青实在是青的不象样啊。。。

哎，不对了吧？刚才不是你还在说人家是为了多赚钱么？这一会儿又变成态度恶劣的问题了？

说多赚钱你又无法解释人家为什么只投PS不投SS（还扯什么SS装机量不够，就你依仗的PSV，也敢在此刻有立场瞧不起SS？人家SS销量2~300万尚不能获得垂青，你PSV现在都还没发售，装机量是0呢你狂什么劲儿啊？），然后扯到态度恶劣上，态度恶不恶劣跟你赚不赚钱有什么关系？你难道是吃人家态度过活的？恩？

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-23 03:13 发表


刻舟求剑再临~~

PS2时代和现在比？你生活在一潭死水里？那时候PS2无象样的对手，第三方自然不会傻B样的去跨了，官方发表的言论当然也是冠冕堂皇的说辞。这套东西你居然还倒背烂熟当成宝贝祭出来，实在是可笑之 ...

那不对啊，有没有像样对手和你是否要跨平台没有什么直接关系啊？人家再怎么说GC加上XB销量也超过4700万台了（XB2500万台，GC2200万台），这并不妨碍第三方多做几个版本多赚钱对不对啊？别忘了，你的论述是建立在“能够多跨平台多赚钱人家为什么不干”的基础上。而不是去纠结弱势平台到底弱势多少的问题。哪怕是像PCE那样只有7~800万的销量，也不代表人家不能在上面多出个版本多赚钱对不对？更何况PS2时期反对者的装机总数各自都超过2000万台以上，不存在不能多出版本的问题吧？你现在叫嚷PS2没有像样的对手，莫非是你已经公开承认你的观点是错误的？厂商们并不是在任何时候任何条件下都会认为“多跨平台能够多赚钱”？恩，这算是你又一次自抽么？

你老自抽，我实在太不落忍了。