posted by wap, platform: Android
几个加号了？

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-9-24 17:41 发表

三个。
这代处理器意义不大，但是新一代主板还是不错的，而且也兼容下一代架构。

引用:

原帖由 mushroom 于 2019-9-24 23:38 发表


rocket lake不是说仍然是skylake么，应该不会有pcie4和gen10的igpu的。

核显就不说了，反正本来也是和CPU部分分开的，升级一下也正常
PCIE4我看到有好几个地方说牙膏厂嘴上说不要身体却很老实了，所以可能性很大
你说还是Skylake，我也不反对，但是更大的可能性是CPU架构不大改，集成的别的东西变了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @道克斯  于 2019-10-22 12:12 发表
算是比较正式的规格表了，和之前流出的基本一致

10c20t如果能全核5.0，不到4000元的价格还是挺香的，就是散热麻烦点

https://static.cnbetacdn.com/article/2019/1021/8d209dcda473f22.png

本帖最后由 道克斯 于 20191022 16:38 通过手机版编辑

14nm下再加两核，全核5.0，是不是快300W了，2333
这场景很美啊，看来要标配360水冷了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2019-10-23 18:07 发表
不，实际上那会比8核5ghz下的9900K要省电。
不要小看三个加号的14nm工艺，能效其实胜过那个所谓7nm的。

卖哥选好生产线上的特挑工人了吗？
挑点Tom's hardware收到的大雕9900ks那种水平的就行了，比升级工艺容易啊，还能省点牙膏再挤几年

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-10-23 19:31 发表

工艺不同了，是和WHL一样的14nm+++工艺，区区睿频5.2用不着特挑。

那这工艺有屁用
隔壁NGA都说了，9900K人均5G起步，基本盘5.2G
KS不来个全核5.5基本盘对得起新工艺么

[ 本帖最后由 EraserKing 于 2019-10-23 19:55 编辑 ]

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-10-23 19:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
14nm+++的5.5差不多相当于14nm++的5.2。

那更惨了，这14nm+++三个加号打下来，晶体管密度大概是快降到Haswell的22nm了吧
卖哥你是不是想说自家牙膏厂高频低能啊？不带这么黑自己的吧

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-10-23 20:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
密度相比++没变化。
同频单线程还是skl比zen2更好。当然确实要承认考虑更强的smt加速比，同核心数下多线程的同频性能已经是zen2更强。但是14nm+++频率优势已经远远超过那点点同频性 ...

到底频率优势能超多少啊，卖哥你作为牙膏厂首席架构师，想请教下5.5到底是不是基本盘啊？
我看tom's测的，都水冷了才全核5.2G@1.36V，5.5G你觉得1.5V能稳不？

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-10-23 20:54 发表

5.5不是基本盘。
此外，即使考虑smt，zen2比skl的同频也不过强了5%，即使9900k的5ghz睿频也对3950x纸面上的4.7ghz占优，而能睿频5.2ghz的10900K更是远远超过胜出这个需求了。

那行，掰开来一条一条扯干净
1. 到底9900KS是14nm++还是+++？目前说是+++的也就你一个，给出处
2. 9900KS到底频率能到多少？现在已经360冷排上5.2了
3. IPC到底升了降了？
4. WHL也是14nm++，只出过U版低压，你说突然上了最高频，这合常理？
5. 9900K对3950X占优是单核多核还是全方面啊，给个准呗？