引用:

原帖由 cjsonicteam 于 2010-7-26 00:42 发表
众乐的话wii还是有一点用处的  这是其他机子没法超越  如果是一个人玩游戏  谁玩wii谁SB了

，按照以上观点这帖子里发言的基本都是sb

接下来是不是会有人主张只有买了正版游戏才能讨论评价游戏啊

还在继续啊，按照lz说法，nds也是销量第一的掌机里最窝囊的了，psp是任地狱历代掌机对手里销量最高得到第三方最多支持的主机了，有nds上玩不到的怪物猎人，英雄传说，gta等大作

引用:

原帖由 匿名用尸 于 2010-7-28 14:20 发表


gtacw有ds版啊

gtacw ，能跟psp上的gta比销量吗

引用:

原帖由 小僵尸 于 2010-7-29 00:52 发表


这理论是由你提出来的，自然应该由你去完成论证过程
PSP是任地狱的最强挑战者
其他的皆不成立
单凭软件附着率就KO了

lz主贴没提软件附着率，我也就不提了

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-8-2 18:03 发表

wii窝囊是和历代老大比
1.好游戏最少（这个已经被承认，参考前面）
2.和主要对手差距最小（其他两台加起来比wii多，而且看趋势也不会有变化）
3，机能太差导致跨平台全面垫底，历代老大机能可能不是很好，但和对 ...

按照这些论据来看，nds也很窝囊

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-8-2 19:46 发表

问题是掌机领域以前对手实力相差太多，没法比，而家用机领域索尼，微软等都是老对手了，再说nds在游戏品质这一点上和gba比优势过于明显

你单拿nds和gba游戏比品质当然总体nds好（相比全触摸赛而大，我更喜欢小人帽，机战火纹逆转我也觉的gba上的好玩），但当时gba游戏是掌机最高的品质，现在有psp在觉得nds游戏是掌机最高品质未必就能令人信服

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-8-2 20:36 发表

3do和xbox都是竞争者，但不是一个等级，掌机市场以前竞争太少，缺乏参考价值，所以回溯的对比意义不大，家用机市场情况不同

家用机市场以前也没有微软在主机质量上作出这么大的牺牲来先行抢占市场及第三方的先例啊，竞争对手手段不同胜利的方式不同有什么窝囊的，要是本时代360卖的最好，那360会不会因为质量差和日本市场销量不振成为最窝囊的霸主，要是ps3卖的最好会不会因为第三方大作基本跨平台成为最窝囊的霸主