引用:

原帖由 fatehe 于 2016-4-22 10:00 发表
posted by wap, platform: Chrome
中国企业真得多谢长城，挡住了谷歌、推特、脸书、YouTube。华为得多谢思科、谷歌。

说百度、新浪微博、优酷之类的要感谢长城是没问题的
阿里和腾讯还真是不靠长城

paypal的易用性、亚马逊的易用性哪个比得了支付宝和淘宝？
进入国内那么多IM软件，前有MSN，后有SKYPE等等，有哪个是真正比QQ、微信用起来方便的？

引用:

原帖由 daidasday 于 2016-4-23 21:00 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
阿里腾讯这么牛怎么没看外国人用呢？为啥没有打开国外市场呢？

您解释一下？为什么支付宝和qq只有国人用？

社会文化导致的用户习惯和喜好完全不同。就像欧美信用卡刷的飞起，而国人喜欢存钱一样南辕北辙的差别。
不信的话，可以回家找自己父母试试。
让他们体验下淘宝和支付宝，再试试亚马逊和paypal。这俩都不在墙外，没有所谓的墙的问题
然后你问问他们喜欢用哪个就可以了。
同样的还有汽车的例子。为啥国内的车型一定要加长一点？

至于国外，国外还没什么人玩四川麻将，打斗地主呢。你能说这些游戏不好玩？
国外的TRPG玩的各种666，国内能有0.1%的人去跑团么？

顺路说下，我记得官方数据里，2014年，微信海外用户就超过2E了。并不是没人用。至少这个数字，可以吊打全球90%以上的IM APP了

引用:

原帖由 信步闲庭 于 2016-4-23 19:23 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note 5
社交网站是排他的，有脸书谁用企鹅，有what app谁用微信，至于假货淘，呵呵

本帖最后由 信步闲庭 于 2016-4-23 19:25 通过手机版编辑  

喷了。
果然我即世界

有空去了解下更多人的使用习惯吧。

脸书的交互设计，未必适合国人。
否则新浪直接照抄脸书的界面交互就是了，还费劲本地化做啥？
linkedin算很国际化的社交网络了吧，国内也毫无压力的正常使用吧？为啥就是热不起来呢？

what apps没在国内推广过，没法说。
Line是推广过的，但效果并不好
更何况，当年QQ还是个弱鸡的时候，面对着微软大腿的MSN，TOM网合作的SKYPE，也是自己拼出来的用户。
为啥国际上很流行的MSN、SKYPE在国内就是推不起来呢？
因为它们的交互设计是完全按照欧美习惯和需求去订制和设计的，但国内的人并不喜欢这个。

至于淘宝，你说它再不好，也是让一群弯弯，为了包邮而去选了台湾省。你并不能否认它的影响力。

总之，我觉得，阿里和腾讯的优势在于用户习惯 ，用户交互体验层的研究深度。
至少在国内，他们确实做到了让用户更便捷。
或者说，真正让海外同类产品竞争不过它们的原因，就是中外用户文化习惯上的差别。

这一点，跟百度、优酷之类的内容提供商不同。因为它们的核心资源是内容，比如搜索结果和各类视频。这一点，百度比不了谷歌，优酷也比不了youtube。所以，可以说，它们是靠墙来生存的。

引用:

原帖由 zecco2 于 2016-4-23 22:01 发表

这些国产软件本来就没在国外运营，也不可能竞争得过那些全球性通用软件和工具的。
不过说微信国外用户2亿，这个也不靠谱的，基本上微信用户99%都是华人，我实在想不出会有美国人或者英国人又或者印度人互相用微信 ...

海外华人而已，另外就是东南亚马来西亚、越南之类的地方。
那些地方网游和手游的主力，也都是天朝货

引用:

原帖由 zecco2 于 2016-4-23 22:07 发表

早在OICQ的年代，我们都是用MSN或者AIM的。但是这些软件本土化做得不好，等到OICQ变成QQ的时候，大部分国人已经转向QQ了，不过大城市的高端用户仍然在用用MSN。
再过了几年，中国政府要求接入MSN后台直接监控所有 ...

当时很多公司要求用MSN。
我自己也是只用MSN，完全不碰QQ。但结果每次想传个文件啥的，MSN的速度都让人想死。
最后无奈，再装个QQ，跟人用QQ传文件更快。
最后的结果就是，各个公司陆续又变成QQ了。
包括10年3Q之战的时候，很多人说从此不用QQ，转用MSN。结果一周不到，又全换回QQ了
因为MSN真的是不好用。
好像是2012年吧，MSN就彻底退出了。为了存档，我当年MSN LIVE上写的一堆日志，最后只能迁移去QQ空间。