割了XO部门的话，微软就相当于放几只受伤的老虎回山林。一年10多亿美元的亏损对微软来说不过是小意思。
大门完全可以无视那点亏损，然后说一句：再玩一次

但SONY还玩得起吗？:

呵呵，X07取消，是不是因为钱的问题，很快就会有结论的。

引用:

原帖由 leonzhang 于 2007-7-20 15:36 发表
你以为那些微软股东是小孩，游戏部门对很多股东来说算个屁，钱当然是赚得越多越好。从XB到现在一而再的亏数十亿，根本不是玩不玩得起的问题，而是是否要战略裁员的问题

对那些股东来说，眼前的数十亿美元算P，他们要的是挤跨对手，在未来获得垄断地位，到时候，每年的利润都可以把现在亏的部分捞回来。

蓝龙、奥德赛、铃音、AC6，哪个能帮微软赚钱？微软的目的是用钱把市场砸开。真的没有效果么？至少，AC6和铃音是我入XO的直接原因。
微软在成都搞的那个游戏孵化中心，目前就是在花钱。那几个公司做出来的游戏能有几个最终上市的？能有几个帮微软赚钱的？它要的是长远利益。

战略裁员？SONY前段时间刚裁过。具体的情形问Xat吧，他是知情人。

引用:

原帖由 qdfishmen 于 2007-7-20 15:56 发表



你真以为比赛是一个人的？

你真以为 微软的股东  是软饭们 一个人的？

对于资本家来说  盈利是最终的目标  

对于一个立项7年 盈利仍然为0的项目 你认为 应该打多少分？

这是题外话   

我个 ...

微软的股东不是天朝的股民，今天买了明天卖。那些股东是可以持有一个公司的股份几十年不动摇的。

微软是那种钱多到，可以为了十年后，甚至二十年后的利润，现在可以每年猛砸钱的。

按10分制的话，XBOX只能给2分，因为仅仅打出了XBOX系列的牌子而已。而XO可以打6~8分，至少它现在在日本以外的市场都有优势。（和PS3比较）
而且，微软对第3方的保护措施（比如LIVE上BAN掉改机用户等）也确实留住一些第3方。应该说，XO到目前为止，比XB有明显的进步。

我很认同你对微软特点的认识，微软最弱的地方就是模仿很强，但创新不足；但从某种意义上讲，它最可怕的地方也在于模仿很强，创新不足。因为，它现在有足够的银子用模仿品把你的原创品挤垮……