posted by wap, platform: Android
这个玩意我也收到了，并不会主动弹出来。截图的效果应该是手动打开故意截的，因为发这图的人被人发现是卖理想的。
不过用车机系统推送商品广告确实非常SB，明明app里推体验好很多。这个没得洗。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @toshiki  于 2021-10-14 13:53 发表
合着人家金V卖是理想销售，经常上班时间不卖车，专心跟别的大V互动，闲的没事顺手买台蔚来呗？

他不怎么上道，一正一反骗流量是他的事，没事总踩一脚别人家干嘛？

@supermaneverbk 这行为咱两上次讨论过。

我只描述一下客观事实，你就这么激动了么？

这广告我也收到了，但并不是主动弹出的，而是中控屏幕最上面有个极小的消息红点提示。点开之后主动点浏览，才会展开。也可以选择直接清除，不需要打开。
推送广告确实脑子有问题，这个没啥好说的。
但这V说在导航状态下强制弹出，算不算扭曲事实呢？然后，这位认证的信息的公司卖车，他自己开个理想的专栏，推测他是理想的销售有什么问题么？再然后，某品牌车的销售买其他的牌子的车很奇怪么？
还是说，在屁股面前，客观事实都不能接受了？
我妹子加过一个特斯拉的销售微信，朋友圈里除了说特斯拉好，就是发其他品牌的负面消息，很奇怪么？
多少做油车生意的大V成天发纯电车的负面信息呢？

本帖最后由 茉莉FAN 于 2021-10-14 17:32 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @家明  于 2021-10-13 20:48 发表
压根不该有广告，通知也不行，飞机操作系统推送广告试试？

没错，所以昨天都在喷这事。
车机推广告非常SB

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dhd  于 2021-10-15 11:21 发表
我来撸一下楼上车主的思路，消息推送不算广告，只有弹窗算广告，对吧。

推送广告我也喷，而且我直接喷的fellow。

不过顶楼这图里明显歪曲事实，就跟之前各种大V说特斯拉没有刹车一样，纠正错误信息我觉得也很正常。
毕竟车机推送广告只是SB不要脸行为，但行驶中强制霸占中控屏就是谋财害命了，性质完全不同

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @toshiki  于 2021-10-15 09:05 发表
我非常不认同你说的内容，但是我也检讨了一下自己的语气不佳，先道歉，下面澄清一下我的观点：
1、这人是个SB（有事实可证明的那种）
2、这人是有问题，你就说他有问题，跟他是干什么的毫无关系

“我只描述一下客观事实，你就这么激动了干嘛？”
我给你看一下汉语词典的定义“客观事实是指在时间和空间中存在的事物、现象和过程，它是一种本体意义上的范畴，无所谓对错之分，不以人的意志为转移。”
客观事实不以人的意志为转移，请问“然后，这位认证的信息的公司卖车，他自己开个理想的专栏，推测他是理想的销售有什么问题么？”
推测是不是你的意志？一边说自己说的是客观事实，一边是说自己是推测，我很难认同这种前后矛盾的论调

1、如果推测可以当作不负责任的理由，那他发给微博推测蔚来广告弹出有什么问题么？这两个本质上没啥区别，我觉得你不认同一个人的行为的同时，自己也去做不合适。
2、他是傻逼、蔚来弹窗也没有那么奇怪、或者人家是哪家的销售，你愿意就去拿事实证明，推测并无意义。

其实我最想问的是，假如这个事情真的是如他的描述是个强制弹出（只是个假设），如果是别的（或者特定）厂家发出来，蔚来就可以完全没责任了么？
我粗浅的理解是：别人害我，所以我是被冤枉的，应该是这个逻辑？

最后再次致歉，情绪化没啥帮助，做的不是很好。

我觉得你完全理解偏了我的意思。
我一共回了3句话
第一句，说客观事实，这个广告推送并不是像顶楼图里描述的行驶中直接强制弹出，而是最普通的消息提示，就一个红点。
第二句，我认为发这个的人跟理想有利益关系，所以可能是故意捏造了更加恶劣的情况，来暗示蔚来不顾用车人的生命安全。
说实话，我觉得这种行为跟前几个月说祝特斯拉车主刹不住车一样，是非常恶心的。
第三句，我觉得蔚来推送广告就是SB行为，没有可洗的。
我不知道你是怎么理解成我认为因为是竞争对手发的，所以蔚来没错的？

至于推送广告消息和行驶中强行霸占屏幕弹出广告，这两件事在恶劣程度上的差别，我相信你能理解。

本帖最后由 茉莉FAN 于 2021-10-15 15:33 通过手机版编辑