引用:

原帖由 238 于 2018-2-27 12:59 发表
posted by wap, platform: 小米5
只考虑55寸的话，同样10000买9000f或93系列感觉不值
Oled的C7P明显感觉又要上一个台阶了

讲真，C7P眼睛收货的话，未必比9000F好……

引用:

原帖由 238 于 2018-2-27 13:05 发表
posted by wap, platform: 小米5
这话怎么讲？

C7P对比LG其他几个系列，我记得面板是有差距的，并没有完全体现出OLED的优势。
所以相对于已经很成熟的9000F，还真不好说谁更好。

对于液晶和OLED的优缺点，众说纷纭，我建议你还是去卖场自己看。最好自己带自己最常使用的东西过去。并且多看一会。
因为卖场用的那种视频欺骗性很大。

象当时我在店里看A1，第一眼就觉得确实惊艳，但多看一会，就觉得画面锐的过头了，反而不讨喜。但也许就是有人喜欢这种很锐的感觉。
就像前几年有人喜欢夏普的调色一样。但至少就索尼而言，画质旗舰依然是液晶，而不是OLED。

引用:

原帖由 238 于 2018-2-27 13:17 发表
posted by wap, platform: 小米5
谢谢，你的评论非常中肯
淘宝看了下93e最便宜7600能买到，这款如何

93E是Z9D的缩水版，去年上的时候，被评价为性价比爆表的选择。
但说实话，是不是有说的那么好，我个人没验证过。

另外就是看电视机的定位和使用需要。
像我，平均3年，最多不超过5年的更换周期，主要是用来玩游戏，并且经常是连续6~8小时的长时间使用，那么肯定是优先选择更成熟的产品。并且OLED那个高锐度我觉得这么长时间，眼睛是受不了的。也许等我下次换电视的时候，MicroLED的电视都开始量产了。
如果你的目的也是过渡使用，或者比较喜欢追新，那我觉得9300E更划算，因为不会比9000F差很多，但价格基本探底了，性价比的优势更明显，用几年淘汰的时候，也就有更充分的提升和更低的损失。而如果就是想长期使用，那我一般都是建议买新不买旧。9000F比9300E贵，那自然是因为确实有提升。

引用:

原帖由 238 于 2018-2-28 14:59 发表
posted by wap, platform: 小米5
同样的价格10000，你觉得9000f和C7P哪个更适合游戏和电影

游戏应该是C7P
我记得OLED延迟更短
9000F不清楚，但Z9D大概还是有个30多毫秒的