引用:

原帖由 firemaster 于 2007-8-21 23:01 发表


我的文章更多的是对变节原因的自己分析，没有纠缠于传闻。

我的观点也很明确，贿赂可能的确存在，但并不是派拉蒙变节的根本原因。在格式、标准之争中，今天这样，明天那样，后天再这样，我觉得是比较可笑的事情。我印象中，还没有过哪个厂商在标准和格式之争中立场改变超过两次的，当然，派拉蒙也许真的是个例外。

其实，早在派拉蒙当初从HD DVD变节到中立时，也有传闻说索尼出了钱，但我认为重要的是派拉蒙可能预感到了PS3的威力，而一年半下来，派拉蒙也肯定有自己的深刻体会，这并不是我们这些消费者可以知道的。所以，我们也只能在表面上做文章，那就是——钱。

对了，我这边的消息是指微软投钱，最多是东芝和微软一块投钱，没听说过是东芝自己投钱的。不过这都无所谓了。

帕拉蒙这个事件确是个比较特殊的情况
呵呵.确实无所谓..东芝有微软作为后盾,多方面牵制索尼.hddvd应该是能支持比较长的时间的.bd想彻底干掉hddvd,还要是持久战了

引用:

原帖由 s7912 于 2007-8-22 00:34 发表

微軟是否觸犯反壟斷 歐盟法院9月17日見分曉
http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20120983,00.htm

9/17結果就會出來啦...
只不過就算罰了6.1億美金微軟也不會倒就是了

呵呵.我的论点你看33楼

微软确实有钱.呵呵..否则xo怎么会有今天.  期待917判决


不过就我对欧洲法律的了解来看.欧盟这类的法庭诉讼都是来回拉锯的.调查个几年,审查个几年,判了再上诉,上诉了再调查,再判..
前后折腾的时间,怎么一个长了得..不会那么简单就了结的

[ 本帖最后由 wuqu 于 2007-8-22 00:40 编辑 ]