» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

企鹅是要正面刚苹果了?自寻死路

posted by wap, platform: iPhone
看不懂为啥现在动不动就打赏,跟乞丐街头艺人摆摊一样。
前几天某不认识的网友非要加我微信,加了问了我几个技术相关问题,我顺手给解答了。对方立马给我发个66元的红包,搞得我巨不好意思。给退回去了。生活中没必要搞的什么都用钱来衡量吧?


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @lrj2u  于 2017-4-20 09:27 发表
苹果想打劫国内的app好久了,现在手机支付流行,苹果自身的啊呸不行。如果没人出头,后面手机支付估计都有可能想掺一脚收保护费。
现在腾讯出来刚苹果也是好事,后面苹果打劫支付宝呢?
除了游戏内付,其它的应用大部分都不会妥协,到时候安卓版和ios版将会有不同的体验,如果安卓和苹果的app体验相差太远,这其实是苹果的昏招。
这是苹果想维护ios的统一形象。任何app上架前都是点了同意苹果的条款规定的,企鹅一样也点了同意。否则不会这么利索放弃这功能。
至于苹果在乎不在乎微信?我只能说微信qq下架对开发者和普通用户都是好事。腾讯不愿意做im,有的是公司上苹果平台



TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
苹果的强势是在于,平台是他的,一切规则由他定,他不能容忍平台上有没法管控的部分。
企鹅没有叫板的理由在于,企鹅自己同意了若干苹果条款才上的ios平台,苹果要求企鹅要改,企鹅就得改。实际情况也是,企鹅抱怨归抱怨但是无条件放弃了。
另外一点就是我前面说过的,很不喜欢现在写篇文章就求人大赏的方式,讲真,low的不行。早年blog流行的时候,好文章多了去了,没听那个时候的人抱怨没人付钱。有些人说这是捐赠,不是交易。那这些作者有把这些捐赠的到钱用到公益或者别人身上吗?大多都是进自己腰包吧?
再延伸一下这种风气,写文章有了金钱的刺激,那可以预见很多作者会变的功利,就跟知乎编故事骗赞一样,早违背了自己写文章分享有价值内容的初衷了。


TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @couger  于 2017-4-20 14:56 发表
"本公司对相关条款拥有最终解释权'

你认同这句话吗?
这个话题没啥好争的。
苹果的条款怎么写的,网络上随时查的到。
前面说了苹果的强势是因为他造了这个平台,就跟天猫京东什么的一样。你觉得京东条款友好一些,可以不上天猫。

TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @雾桑  于 2017-4-20 14:54 发表
谁跟你说捐赠是必须用于公益和别人了?捐赠给作者个人,没毛病。
为什么Blog完蛋了?一是文章长、传播效应慢;二就是没收益。牛博网一堆好文章,没收益,错过时代,关了。现在类似“得到”这种APP,有偿知识服务,发展得不错。
认为文章就应该免费提供,作者应该不功利的,还是反省一下自身吧。为什么书生就要穷酸相?知识本来就是有力量和价值,只是在你国一直被低估了而已。
喷了。
你上网这么多年就没在数码区提过问水区求过种?说的好像你都给付费了一样。
生活中老师授课工作中前辈给经验,你是不是都给钱了?
你是不是从不分享你自己的心得经验?必须给钱?
要卖自己知识就大大方方售卖就行了,方式渠道多了去了,何必搞的跟摆地摊儿一样。

TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @couger  于 2017-4-20 15:52 发表
苹果根据哪条条款要求微信走苹果通道的,你也可以去搜下新闻。
你要较真就自己去好好找资料看看。或者你自己上架一个app去让苹果审一下看看,苹果客服会给你明确说明,如果你有这个能力的话。
如果你觉得哪里不妥你可以给企鹅建议,不用回复我了。

TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
iap出来的时候苹果就强调第三方别想着走自己的充值渠道。这样做苹果能直接监管,对消费者减少了误导和陷阱。遇到消费者扯皮,苹果能直接翻记录退款以保障iPhone形象。这思路和tg现在掌管政权的路子异曲同工。
企鹅自己比泥潭这些回复的清楚多了,人家该干嘛干嘛。如果企鹅要下架,这是全国人民都盼的事情,你就看企鹅会不会做就是了。
这个话题没啥扯的,等几年安卓多点竞争力,自然就业界平衡了。

TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @雾桑  于 2017-4-20 17:35 发表
数字经济兴起没几年,这里面很多商业规则、法律规则以及税收规则都在摸索、制定和完善中。
苹果这种就是典型的霸道,傻子都知道,在用户通过微信平台给文章打赏过程中,苹果的功能和风险微乎其微,主要是腾讯的贡献,然而苹果却要通过自己定下来的强权规则去拿掉大头。

你站在苹果的规则来讲,他们这么操作是有一定道理。
但是,苹果的这个规则在这个情景下我认为是不对的。
我作为用户、打赏者来说,无需站队,发出理性声音就行。
这事支持腾讯,其他事情上应该骂的照样骂。
喷了。你多去了解下新闻具体内容再说吧。
企鹅违规不是因为没交保护费,而是不符合苹果对iap的要求规范。苹果的审核意见更多的是强调新版微信给用户造成了困扰。
红包为什么苹果不设卡?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @couger  于 2017-4-20 17:59 发表
'困扰'喷了,日剧看多了么?是用户没办法用苹果支付所以很着急吗?
服了,你就别回复我了行么?
你要较真自己提交一个让苹果回复你,或者你直接打苹果中国开发支持热线。

TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
喷了,这个帖子从昨天战到今天.....各种新奇解读......

一早就说了,这事再简单不过了。不是因为苹果不能抽水就卡企鹅,而是新版微信不符合审核规则。红包运营了几年了?苹果坑过一声?

根本点在于,苹果要求所有app内让用户产生费用的功能必须用iap的标示和iap渠道。这个要求是有利于苹果提升iPhone的用户体验。
很简单就说其中一点,微信能在app内放置一个自己渠道的扣款按钮,那么其他第三方app是不是也能放一个专门骗钱的按钮?出了事,还要苹果担责任。
原文也写了,微信放置这个打赏按钮一不符合iap规范,二给容易用户带来混淆,所以被app审核reject。然后企鹅清楚明白的做了放弃选择。

至于37分层,这是很早的平台规则,不能说你是企鹅你就要28或者19,别的第三方都按这个要求来呢。
本帖最近评分记录
  • migiry 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2017-4-21 19:37
  • 一直都在胖 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2017-4-21 11:16

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博