posted by wap, platform: iPad

其实我觉得中国市场是早就具备好了基础，缺乏适合中国的运作而已。
九十年代全民为甲a疯狂，零零年后全民NBA。这都说明了中国市场不缺粉丝的，商家向粉丝要钱没什么难度吧

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-6-6 18:21 发表


疯狂那是看直播多，nba主场比赛如果不是全国直播的话，地方台是不转播的，为的就是让大家去球场看，一般就转播客场的比赛

大家一起看电视能有多少经济效益，美国最赚钱的运动MLB那每个球场都是打一场赚一场的 ...

我觉得这是低估了国人的消费能力，最重要的是如何引导国人消费。
苹果的mp3，电脑，本子，手机都比同行贵，国人还是要去抢着买。
当年的开封菜，买挡挡进国内的时候国人收入才多少？国人还不是心甘情愿的缴钱吃垃圾食品？
再回看当年甲a，鼎盛的时候全国的上座率都高的惊人。在我看来，这就是很成熟的一个体育市场了。

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-6 20:55 发表
说到苹果和MAC，我觉得是国内消费者对实体产品的偏爱。

国人对吃的重视一直很强，这个不用说。

苹果的电子产品，是有形的，这个也符合国人喜欢把玩的审美偏好。

反倒是看球，看电影，玩游戏这种没什么实体的 ...

并不是说国人不愿意对精神产品买单，而是一开始就没有传递正确的消费观念。
比如软件，游戏。一开始，国内都是玩盗版的，一分钱不花习惯了。后面你要开始收钱了，no way。
比如免费体育节目电视转播几十年了，现在你要收钱了，no way。
但阿凡达的电影票能轻松让大家放开各自的钱包，尽管1－2个月后下载能让大家的成本变成0。因为阿凡达一开始就传达了一种消费观念，你花100多元就能享受到世界上目前最nb的3d电影，于是人们愿意为此疯狂。
而玩国内游戏和国内看电视转播一开始传递的是免费就能享受到，现在要立马转变成收费，那是非常非常困难的。