» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[事故理赔] 单踏板模式打脸贴

posted by wap, platform: MAC OS X
建议你们在说单踏板的时候说上车型,以及开了多久

我以特斯拉单踏板模式开3年来说

遇到意外踩油门就是脑子问题啊

在重新去驾校学习之前不建议开任何四轮车

因为早晚会出事


TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @狂奔的牛牛  于 2024-7-23 14:10 发表
1天过去了, 18个回复,没一个人正面回答我的问题。是不愿意面对还是不敢?能不能先回答一下这个问题,再发散具体情况讨论?你们啊,弱爆了。

别跟我说什么试过再说的话,我应该比本坛90%以上的人早接触到的,香是香啊,但我认为不安全啊。
这有啥不敢的

没人回复你是因为你的提问没意义

无论是开油车电车飞机坦克

遇到紧急情况当然是要踩在刹车上

这是最基本的常识

所有驾驶探讨都是在这基础上进行

但你的认知是单踏板使用者遇到紧急情况会踩油门上

你认为单踏板就等于开车不踩刹车

这还有啥可聊的

只能证明你根本没深度使用过单踏板啊

接触和深度使用是两回事



TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @tg搅屎棍  于 2024-7-24 11:50 发表
我从没有反对单踏板更方便, 其实就跟某些游戏操作差不多, 移动速度和摇杆推动的深浅直接对应, 这个就是在常规情形下更简单的操作逻辑,
但说到意外要减速的情况,比如路边有小孩  你越过他  过程中突然往马路外跑,
传统开车逻辑  就是一开始就把脚放到刹车上, 力度深浅的变化,
单踏板逻辑,你会预期小孩有可能安分走在路边,那就不可能完全抬起电门吧, 慢抬减速, 然后小孩突然跑出来。你的速度、距离足够慢+远  完全抬脚就能刹停,还是要挪脚踩刹车呢? 这两种情况都可能吧  那是不是要思考呢  或者不思考直接去踩刹车吧 但也要再去挪脚踩,
不管如何  这个情况下  单踏板的思考处理逻辑就比传统逻辑要复杂, 这是明摆着的, 当然也没复杂到司机不能做到  只是稍微增加了一点,合格的司机应该要能处理掉,
类似的  现在人都不开手动, 但手动有离合, 意外情况下  同时踩刹车+离合,比自动挡单踩刹车,更能避免油门当刹车的后果,不能因为自动挡方便  就否认手动挡这个优点,

可能相对于99%的情况 单踏板都有优势, 但不能颠倒说那1%的情况 单踏板也比传统逻辑的好,至于值不值得为那一点意外状况,放弃单踏板的便利, 那是需要统计和观察的,如果我是运营载客  可能是很必要吧, 但自己偶尔开的   也没觉得单踏板的方便很必要, 或许以后有需要换车, 而单踏板又是普遍的  我是不会抗拒的, 但我现在连纯电都抗拒
你连纯电都抗拒还聊个屁啊

用都没用过纯靠脑补

你和楼主已经落后世界几个版本了

踏踏实实享受汽油和铁锈带来的精神快感就完了


TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @狂奔的牛牛  于 2024-7-31 15:57 发表
7月最后一天了, 不玩了, 收网吧

其实这个问题很简单,也正因为太简单了,智商正常的人一眼都能给出答案,所以某群体才无法回答。回答刹车,那是抽自己的脸,回答油门,那是承认自己智商有问题。

任何人都不想去赌对面司机紧急情况时踩错的概率。所以这也就是为啥我要放在这个场景中去提问,这是真有一头牛的场景。

所以换到这个场景下,大家都能明白风险的最大来源就是操作的人了,所以单踏板模式问题就在于增加了让人出错的概率。细节懒得多说了,车区反反复复讨论多次了,听得进去的早听进去了。听不进去的说了也没用。

所以呢,这群人要么是蠢,根本想不明白这个道理,要么是坏,都懂但还要在吹捧,自己爽到就行。

最后吧, 我也不是打算说服任何人的, 我就是来打脸的。
我在帖内万般挑衅这么多天,别说还手了,连个正面回应都没有,这简直是骑脸输出按在地上疯狂摩擦啊。

这贴就这样告一段落吧,以后谁再在车区吹捧单踏板模式, 我就翻出来抽脸。

觉得我是SB想回抽我的,欢迎先把上面问题回答后来抽我。谢谢。
喷了,大哥你是高潮了吗

没人回复的原因是

你说的这些毫无数据支撑毫无逻辑的屁话真的没有人在意啊

我倒是不觉得你是sb,反而觉得你是车区高潮意淫第一人

敢问阁下开什么车,喜欢什么品牌。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博