在主机厂家眼里，出一个新主机，根本原因都是通过全新的体验打败对手的老机器，并不是自觉升级。MD画面比FC有质的飞越，若不是MD，任天堂还想着FC继续赚大钱。同样的，N64比PS和SS都晚了两年，实际上PS出的时候，SFC才3岁，也完全达不到各位心中的6-7年啊。任天堂被逼无奈才出的N64（VB并不是主机）。同样的，DC上市的时候PS也才4岁不到，也是因为第一款所谓128位主机，3D画面对于PS有质的飞越，这之后才逼出了PS2。XBOX360出的时候XBOX也才4年，PS2 5年，PS3也晚了一年。
所以胜利者总是不急着出新机器，总是在对手出杀招的一两年后才换代。之所以产生主机5-7年换代的错觉，是因为
1.胜利者的机器似乎总是5-7年换代的。但那是因为对手总是在3-4年的时候出新东西，而胜利者反应慢半拍，于是就5-6年出新了。
2.以往的计算机芯片发展中，确实每过5年左右，画面就产生质的飞越。

但是这两条对于现在的主机来说都不复存在了。
对于PS4来说
1.对手都没了。任天堂也威胁不到PS的市场，微软在主机上面也凉透了。
2.画面边界效应。就算设立一个对手，它准备出一个2080的机器，公司内部可能都不会通过，因为这个机器无法做出PS4 PRO完全做不了的事。

所以，如果要出新主机，目标是打败PS4，可以再等些年，直到光追真的成熟，或者多边形和贴图真的进步到吊打现在的PS4了，就可以出了。
或者换个角度，PS4也有对手啊，带来了PS4做不到的事，就是手机和PC。但出个2080的PS5难道就能跟PC和手机刚正面吗？
所以真心不知道索尼为啥要出PS5。我感觉明年底都是忽悠人。

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2019-8-19 15:58 发表
posted by wap, platform: Android
按你这思路，索尼为啥要出pro，还出的比微软快。你这思路不要说落后了，可以用腐朽形容

PRO很成功吗？

posted by edfc, platform: iPhone 6s

引用:

原帖由 @MIMURA 于 2019-8-20 11:31 发表
posted by tgfc·ng, Xiaomi Redmi Note 5
lz你口中的全新体验，我就看到2个字，画面！

你的理解能力真的有问题。
我的意思恰恰是，早20年，画面就能带来全信体验。而现在不能了，所以除了任天堂还能自己跟自己玩，sony系列出新机器意义不大。

posted by edfc, platform: iPhone 6s

引用:

原帖由 @杜斯坦 于 2019-8-19 16:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
pro和slim，老机统称ps4，你把pro开除出ps4了？

好感人的小学生逻辑。
Pro一共卖了几台？ps4成功等于ps4 pro成功？这是什么逻辑？
Pro就是你们希望的换显卡的升级版。卖得还比不过slim的零头。这说明啥？说明绝大部分用户根本不在意那一丁点的画面提升，用户不买账，那pro就是失败。