posted by wap, platform: iPhone
说白了就是三上嫩司着了公关王子宫本茂的道儿。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @at89s52  于 2014-7-26 11:20 发表
与任天堂合作是很沾光的

因为生化系列独占 任天堂才把看家大作GBC塞尔达两作交给卡表开发+发行

虽然GC生化卖得不行 塞尔达天空+大地销量很火爆的 而且开发成本很低

得了吧，还沾光。。当时塞尔达的影响力比得过生化？何况还是区区个掌机版。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @GAYBL  于 2014-7-27 09:05 发表
能别胡说八道吗？生化危机那时候最高销量不过是2代，500多万。时之笛全球700多万。GB每作全球也有着200万的销量。

得了吧你，这都说到PS2年代了，还时之笛，时之笛都哪年的黄历了？

塞尔达这货，也就时之笛火过一把，接下来的那什么假面立马就萎了，GC的就更不用说了，想拿销量来混淆影响力，没搞错吧？至于掌机，全球200万，一个地方也就几十万的货，还来谈影响力？

而当时的生化危机那是完全不一样。从PS的一代开始，就是次世代先进技术和新形态游戏的标杆和代表，名利双收。又到主机换代时，全世界对那个全新生化的向往和期待可想而知，其影响力秒塞尔达几个身位绰绰有余，这有疑问？

远的地方不扯了，就说这里吧，当年生化的帖子数量也是十倍于塞尔达不止。比影响力？

本帖最后由 aso 于 2014-7-27 10:03 通过手机版编辑

引用:

原帖由 GAYBL 于 2014-7-27 19:47 发表

说你胡说八道，你还来劲了。生化危机3全球销量不过是300多万，跟假面半斤八两，而且生化危机3还是在PS上。维罗妮卡的PS2版全球销量也不过是百万多点，4代的PS2版销量更是比风之杖少了100万。请问当年生化危机比塞尔 ...

我说你是不开窍还是怎么的？告诉你了，销量不等于影响力，这么简单的道理你看不懂？？

居然连维罗尼卡和4的销量都搬出来了。这两个，不就刚好是卡婊子傻逼乱搞导致品牌严重受挫的典型实例么？能证明什么？

再者，就算维罗尼卡和4的销量比赛尔达高，按你的销量逻辑，就能证明生化的影响力比赛尔达高了么？好吧，你怎么不搬出品质已然渣化的生化5和6来说说？这俩二流游戏的销量都比同期赛尔达高，怎么，是不是你就此主动承认如今生化的影响力高过赛尔达了？ 再者，愤怒的小鸟销量是赛尔达的20倍还有找，是不是说赛尔达的影响力在小鸟面前连个屁都不如？

决定“影响力”这玩意儿的因素多了，得看它是不是符合当时的时代潮流、是不是代表当时的先进技术发展方向、品牌价值的预估上升潜力，等等。在当年，赛尔达的影响力根本就不是生化危机的对手，两者能引起的话题数都不是一个级别的。你小子没经历过，就闭嘴，别拿什么销量销量的来瞎YY。

[ 本帖最后由 aso 于 2014-7-30 21:12 编辑 ]

至于其他急忙赶来抱团取暖的骂街型任青，看在你们如今四处碰壁论坛生活不易的面上，就懒得和你们计较了。