» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

无聊的炒作,看阿凡达有感。

个人认为,觉得阿凡达没意思无外乎两种情况:

1.观影位置或影院设施不佳。我第一次看阿凡达的时候位置离屏幕太远,看的过程中就奇怪为什么导演安排了那么多有问题的场景和镜头,整部片子看下来绝对谈不上激动。不过看的过程中已经意识到可能是观影位置有问题,毕竟从宣传来看,这片子强就强在采用了最新的3D摄影技术。于是第二场选了个合适的位置,再看下来观感完全不同,只能用震撼形容。很多第一次觉得无意义的镜头和桥段,因为有了强烈的3D效果而变得充实合理(例如主人公第一次操作AVATAR奔跑那段)。由这两次对比,我觉得相当多的人可能也同样遇到了我第一次看时的尴尬:缺少了应有的3D效果,则阿凡达的表现最多只能算优秀,但绝对到不了顶尖。

2.心态过于刻板。抛开搏出位的影评人不谈,有些朋友可能确实看过一些电影,也约略懂些电影理论,于是拿固有的经验全盘套用到阿凡达上,在看电影的过程中就多少怀着些品评的态度,而忘记了尽情体验卡梅隆为我们带来的全新的作品。由此,这部影片中的各种新鲜元素,以及它们之间的平衡搭配,统统被下意识地忽略,进而也就觉得这不过是个徒有特效的烂片而已。

其实电影本是娱乐产品,看电影是种享受。既然全球的票房以及如斯皮尔伯格这样最顶尖的导演都已经证明了阿凡达的优秀,那么放松些去看看又如何?如果在看过这样一部作品后依然high不起来,只是冷笑“不过如此”,那对自己来讲,实在是种遗憾。


TOP

引用:
原帖由 handsomeken 于 2010-2-15 17:56 发表
[posted by wap, platform: Android (HTC Magic)]

如果按照楼主说的,它会引起太多争论,就不是一部成功的商业片了。
楼上的说法真是有趣:说阿凡提不好就是观众莱芙斯黛尔不够,那么多大导演都说好了,楼主居然敢 ...
票房不是那么多大导演说了算的,回帖请看清楚,谢谢。



TOP

引用:
原帖由 FJFZJ 于 2010-2-15 23:10 发表


看电影不仔细的应该是你吧,截图如下:



至于超人立体版电影,记得是90年代时候看的吧,就有立体眼镜版了。
楼主,咱有时候说某人"满面春风",是不是这人脸上就满是风吹啊吹?纳威人对生命和世界的认知是什么,大概看电影的时候你没太注意吧?

另外,独木舟在原始社会就已经有了,都是水里漂的船啊,请问它跟泰坦尼克号有区别吗?


TOP

引用:
原帖由 handsomeken 于 2010-2-16 09:19 发表
[posted by wap, platform: Android (HTC Magic)]

票房炒作说了算,谢谢。
票房好不好跟电影好不好没有直接必然的联系。
票房代表大众,导演代表专业。大众和专业的评价都很高,所以咱们普通老百姓享受享受没什么问题吧?

如果你非要说票房出来的就是炒作……虽然不知道你属于大众还是专业,亦或是别的什么群体,不过你真的坚持自己的观点并且想讨论的话,不如再找出些靠谱点的事实吧。

TOP

引用:
原帖由 夕雨 于 2010-2-15 23:57 发表
你们跟着闲的蛋疼的LZ瞎搅和什么?
这人就是为了喷而喷,低劣的狡辩,玩文字游戏,真佩服您们的耐心 XD
我们已经上套了……

……表情怎么又没了

TOP

引用:
原帖由 FJFZJ 于 2010-2-16 09:32 发表


能享受到乐趣也是种幸福啊。也许是阿凡达不适合我吧。
嗯,其实也很正常,每个人有自己的爱好,不必强求,看自己喜欢的电影就是啦。我也只是说说自己的一些分析,比如观影位置对整个体验的影响——我第一次看完可是真的惊了,难以想象卡梅隆竟然犯了那么多低级错误——楼主别在意。

TOP

引用:
原帖由 handsomeken 于 2010-2-16 10:23 发表
[posted by wap, platform: Android (HTC Magic)]

事实多了去了,但在情人眼里,事实是没有意义的。
张艺谋说了几句阿凡提不就被喷了?
您倒是说说从剧情的角度阿凡提讨论了什么问题,有没有真正地触及核心?一部商 ...
第一,想讨论的话请正面回答我的问题,拿事实说话。之前我从票房、导演到观影条件等等已经列了很多事实,请你不要用乱扣帽子和简单的反问来搪塞。

第二,还是请仔细看我在49楼的回复。阿凡达是一部融合了众多元素的电影,请不要把旧有的经验生搬硬套、孤立地用剧情来评判。另外,既然你是真科幻fan,那么也应该了解软科幻同样有一席之地,甚至在普及性上更超硬科幻——我倒也很感兴趣,你所谓的”真正地触及核心“是指什么?至于你说阿凡达从剧情来讲讨论了什么问题?”人与自然的关系“、”科学研究与商业利益的冲突“甚至”战争与和平“,多了去了,而且是让观众在不知不觉中感悟——你倒说说这么做有什么问题?

还是那句话:阿凡达纯粹拼剧情肯定算不上顶尖,但以此认为这片子不行,只能说是自己没理解电影的基本原理。

[ 本帖最后由 bigstone 于 2010-2-16 11:09 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 handsomeken 于 2010-2-18 19:52 发表
[posted by wap, platform: Android (HTC Magic)]

蜘蛛侠,黑暗骑士,变形金刚也能算科幻片了?……好吧。那阿凡提的确是很不错的科幻片。
好奇,你觉得什么是科幻片?你觉得不错的科幻片有哪些?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博