[赛事直喷] 我看了下博扬的转会条款，这罗马可真是冤大头，真是我萨的好哥们。

如果算上两年到期后，巴萨给的差额100万的话，
那确实和100万年薪×2租两年差不多。

简单地说，就是罗马免费租借博阳两年，然后罗马和巴萨各自负担博阳的一部分工资，罗马负担2/3。

只要你别想那些什么会不会升值到4000万等不靠谱的事情，这其实就是一个普通的租借合同，而且是只租不卖。
巴萨压根没想过卖博阳，所以才在合同中订了一个罗马根本不可能会付的价钱。
至于罗塞尔和罗马的高层为什么玩这花招，那要问他们了。

巴萨亏吗？
经济上，虽然负担了一部分费用，但只要在13年回来，数额就不大，所以忽略不计，不算亏。
竞技上呢，风险也不能说没有，比如那个缥缈中的4000万条款，万一踢出了超过这个价格的身价呢？虽然可能性趋于0。
又或者这两个赛季新援连博阳都不如，作用比博阳还小呢，也不能完全杜绝这可能性。

罗马亏吗？
这要看是以什么样的角度去分析。
如果你觉得博阳就是一个没什么实力的小孩子，来罗马就是混日子的，罗马帮别人锻炼新人还要负担一部分工资，所以不值。
但是有些人觉得博阳虽然是年轻，但是毕竟已在巴萨出道几年，进球也有好几十了吧，他来罗马可以加强球队实力，不能当家难道替补也不够格？
这其中就产生了错位，关键应该是博阳的年纪还小，才20岁，所以让人觉得他还是属于青训时期的孩子，不认为他能有作为。
如果博阳再大几岁，估计大家都不会认为罗马是帮别人培养他，就好象罗马租借博列洛，来了就要用，培养个毛啊。

罗马要亏，也应该是亏在博阳仍然不能立足后，要承担的一部分工资。
不过这个和巴萨的类似，属于球员转进转出正常的风险，没人敢说自己的眼光一定准。
要说罗马真正有可能亏的一点就是，博阳身价大涨但是又不到4000万的程度，比如3000万，
这时候罗马就不能以一个合适的优先买断价去留住博阳，一律只能是4000万，罗马亏在失去了一个好价格买心仪球员的机会。
这也和巴萨不想卖有关，所以巴萨是不会提供一个合适的优先买断价给罗马的。

博阳年纪很小孩，样子很小孩，但他不应该再做小孩了，在一支豪门的一线队呆了4年了，还小孩？
他去罗马是想出位的，他不是去接受青训的，
成功与否难料，但至少离开了温室了。
赌一把吧。