引用:

原帖由 水星的爱 于 2010-8-4 11:24 发表
SC做成这样，我都觉得9分给高了。

画面就主流PC来说，绝对算不上好，即使调到最好的画面，限于作战视角的关系，实际上也没有多少打眼的表现，模型的简陋更是不可饶恕……

剧情和世界观来说，和他的祖宗—战锤系列比起来简直要啥没啥……单机的系统更是抄战锤抄得很彻底。

操作来说，仍然稍显复杂的运营和稍显简单的微操有点两头不讨好。在平衡性方面，和前作来比较的话，绝对称不上好，虽然将来有改进的可能，但就目前的版本来说，平衡性并不好，且一旦主力兵种决定了，掉头很难。胜负关系很多时候，决定的太早，运营和操作只是延缓死亡的时间而已。地图平衡性的问题尤其大！

从继承前作的期望角度来看，这款作品，最多只是70分的程度。

转载：

引用:

sc2战役可以打满分？那ta战役可以打12分了，始终几个小兵在那里玩街头斗殴，任何一关ta战役规模都大上十倍，得打0分。

sc2地图编辑器可以打满分？shi..t，抄袭厕所3和前代的地图编辑器，毫无创新，我打5分不及格。

对战就更搞笑了，去年发售的spc2的设计理念把sc2的设计理念轻松秒杀，rts不是玩街头斗殴，大规模才是唯一出路，这项得打负分。

bn2么，一开始宣传的如何如何牛B，真正用到了才知道如何如何2B，各种掉线卡顿，2B系统，我打5分。

画面就不提了，得打负分。音乐音效不及sc1，就是sc1也是一堆渣，所以这项又是负分。

操控性算是不错的了，而且可以说优秀，但是ai还是很傻，这项可以给个高分吧，9分。

综合起来也就4分左右。

结论：给sc2打4分以上的只有三种可能：

1、拿了暴雪的回扣。
2、暴白。
3、RTS经历太少，至少没玩过ta spc。

另外告诫：没玩过sc2的最好别下载或者购买了，浪费的是你们的时间和金钱。我现在在玩台服，玩一玩3v3蹂躏下各类暴白，并且用ta的最基础战术轻松杀到白金组，太没意思了，太没挑战性了，浪费时间，准备删除。

以上。

7分高过4分，水星君对号入座吧。

1、拿了暴雪的回扣。
2、暴白。
3、RTS经历太少，至少没玩过ta spc。

:D

[ 本帖最后由 rexxar 于 2010-8-4 12:06 编辑 ]

引用:

原帖由 lokinie 于 2010-8-5 11:46 发表
单机抄战锤什么了？战锤的单机设计配给星际2提鞋？不要告诉我是机枪兵长得像space marine

你以为水星君真玩过dow/dow2啊。和他认真他会死犟到底的，你应该见识过。

所以我只看看我不戳破。:D