这个结果貌似跟adac的测试结果出入颇大。ADAC的结果是S001干地强湿地不行。而排第一的CSC5貌似在本论坛是嗤之以鼻的。

http://www.adac.de/infotestrat/tests/reifen/sommerreifen/2013_Sommerreifen_Test_225_45_R17.aspx?ComponentId=160352&SourcePageId=31821

引用:

原帖由 toshiya115 于 2013-8-3 22:38 发表

没用过CSC5，德文看不懂
车区没人喷过CSC5吧..

表格上的项目：
1、价格
2、综合评价
3、干地表现（占20%）
4、湿地表现（占40%）
5、噪音、舒适性（占10%）
6、燃油经济性（占10%）
7、耐用度（占20%）

得分：++是很好，+是好，圆圈是还行，带减号的圆圈是较差，减号是差。
表上的型号排名就是总得分排名。

马牌一直被论坛上说是又贵又没性能，倍耐力也口碑不行。