棒子车首先TF~~~~~

CR-V和小可各有优劣。

小可优点：外形漂亮，encap碰撞测试5星（史上最高分车型），07年欧洲最佳SUV，有keyless系统很方便。
缺点：后座头部空间小、后座靠背太直不舒服（靠背问题xcar上有人通过更换靠背固定螺丝成功调整倾斜度）、后座坐垫太短承托力不足（无法承托整条大腿，跑长途会容易累），还有行李厢也比较小（地台很高）

CR-V优点：内饰漂亮、高科技感强、空间大（尤其是前排地板贯通和后排全平地板比小可优胜很多）
缺点：外形见仁见智（个人觉得车头造型有点怪，整车线条有点臃肿），encap只有4星（奇怪的是cncap有5星+）。

基本上，理性选crv，感性选小可。

引用:

原帖由 simonsimongao 于 2008-10-9 18:25 发表
去了几个汽车论坛看看 不是托就是骂别人是托的人 到处都是谩骂一片 眼疼头更疼 有好点 干净点的汽车论坛推荐吗 所谓的国内几大汽车网站论坛是见识了 越看越晕  还有就是说CVT无极变速用在排量或者车体较重的车上会很 ...

没有。最搞笑的是爱卡的各欧洲车板，车主都在抱怨小毛病多，但是你一问他那辆车好，都推荐自己这款车。
而各日本车板恐怕是被骂怕了，你一说这车有什么缺点，就怀疑你是某个欧洲车板派来踢场子的。

CVT以前是主要用于小排量车，因为承受的扭矩有限。
但是日产的CVT技术比较牛，很早就能应用在大排量车上了，所以不用担心。
在小可之前，日产就在大一号排量为3.5的SUV murano和天籁3.5上装备CVT，你小可还怕啥。
lexus的LS600h也装备CVT的。

LZ有20万预算买啥新宝来啊，这落后一代而且马上就要落后两代的车有啥好买。
20万预算，买马6或者civic不好么？欧洲车的话，起码也能买到速腾和新蒙迪欧。如果去到小可四驱顶配的预算，连新雅阁也可以买到啦。

而且你是因为怕小毛病才换车的，那还不怕死买欧洲车啊？

新宝来变成睿智
肖客两驱变成维他奶

LZ再在这里呆几天恐怕要买路虎了。

超级维特拉的新车评网评价

优点：
·外形方刚大气，细节又有精致感；
·全黑内饰氛围好，用料认真，设计和做工均有高档感；
·车厢空间理想，乘坐5人比较宽松
·储物空间做得到位，日常使用足够便利；
·座椅皮质上乘，软硬适中，乘坐感宽松舒适；
·尾厢变化形式灵活，实用性高；
·2.0L发动机动力表现良好，日常驾驶比较轻快；
·底盘扎实，整车操控的沉实感好
·制动踏板感觉线性，制动效能充足；
·四驱系统设计认真，拥有应付真正烂路的能力；
·车身扎实程度高，让人可放心越野，耐久性也较有保证；
·空调制冷效能强劲；
·被动安全装备比较齐全（自动挡型号）。

缺点：
·四前速变速箱的换挡冲击较显著，急加速时有顿挫感；
·硬悬挂会将路面震动较直接地传递给乘员，在烂路上乘坐舒适性较差；
·行车中车厢内部件有杂音，影响档次感；
·后轮鼓式制动，规格偏低（但实际制动表现足够理想）。
·尾厢没有行李盖板，防护性有隐患；

结论：值得推荐（相当于5分满分的4分）

ps.对于我个人来说，首先不能接受侧开式尾门和门挂备胎（rav4也是这个问题）。
门挂备胎阻挡后方视野，容易被偷，也使得开门很费劲。增加了车长也不利于倒车。
侧开尾门一是打开后比上开门占用更大空间，后方距离需要更充足（不过也有一个优势就是可以只开一点，上开门要么不开要么全开，很少有多级固定的）。
最不爽的是日本车的侧开尾门都是按照日本的左行道路设计的，开口向左，朝路边。但是海外版只改方向盘不改尾门，所以到了中国变成了朝马路中间开口，不方便也不安全。

引用:

原帖由 simonsimongao 于 2008-10-14 09:19 发表
回LS的嘲讽 呵呵
本来老爸就是给了30万预算 本来想节省的 打算买个10几万到20万的车开开 省点钱自己留着多好  结果在网上看了看 爱卡 TG 问了问 4S店跑了跑 结果。。。
我在顶楼说了 看的多预算莫名奇妙就涨上 ...

不是讽刺，只是说车版的人都太坏了。
教唆预算大幅上升啊。:D

引用:

原帖由 MJ3 于 2008-10-13 20:24 发表

30w-40w有什麼選擇?

大中型SUV：highlander
小型：森林人2.5T、outlander3.0、维特拉3.2(RAV4价钱太黑不推荐)
全地形旅行车：傲虎2.5（旅行车的高度，城市SUV的通过性）

[ 本帖最后由 隆子的三少爷 于 2008-10-14 10:19 编辑 ]

维他奶现在有2.7的卖了？这车一直没留意。太粗犷了不喜。
(刚查了一下，是2.4和3.2)

途欢按国内大众的宣传定位是跟X3竞争，因此不要指望在30万以下（指2.0T+DSG），30万顶多能够买到1.4TSI+6AT。
大众的定价从来都是“惊喜”，想想速藤卖多贵就知道了。
而且到现在都没有消息，就算年底发布，也要明年年中才上市吧。

[ 本帖最后由 隆子的三少爷 于 2008-10-14 10:19 编辑 ]

森林人的后期费用还不在于97号汽油（2.0自然吸气的应该可以加93）
主要是配件超贵，赶得上宝马了。

引用:

原帖由 DFLY 于 2008-10-14 18:28 发表

三少给的车评是老款2.0的，现款的2.4和3.2 改进很大，如果是5分满分的话现款肯定能4.5+的。后门开门确实是个问题，不过RAV4也这样，习惯就好。备胎放后面的车老款CRV就有，照样热卖，怕偷就停安全的地方吧。。 ...

那个评价星数是结合性价比的，2.4和3.2价格也上去了，评价不一定更高。