引用:

原帖由 zhengfan 于 2010-3-27 20:19 发表
先看血迷宫再看这个。。索然无味。。

哦。

想说这个的，被你抢答了。

这片如果没有血迷宫，那可以打6、7分。
可因为它翻拍的就是血迷宫，就免不了和原作对比一番。
血迷宫之所以是迷宫，不单是影片逻辑上的扑朔迷离，更主要是片中人性游走于极端的爱恨纠结。
里面没有绝对的恶人，也没有善人，一切杀戮，看似偶然的源自一场误会，但追根溯源，内里面又有着各种必然的因果联系。

可三枪里，所有人物都简单化脸谱化了。老板娘之所以买枪，是因为变态老板的虐待。
保安小队长成了一个见财起意没任何层次杀人机器。
里面唯一还算丰满的，恰恰是非议多多的小沈阳。

血迷宫里女主角姘头抛尸时俱乐部老板突然复活（其实没死），男人被吓得在荒原中狂奔。老板被活埋时用手捂脸挡住掩埋的泥土，临死前发自肺腑的呜咽一段堪称整个片子的神来之笔，看完我失眠了，一整夜的荒芜迷离。
看三枪的时候，我特别留意这一段，结果只看到张导仅仅是形式上的再现。
这个片段张导对原作的处理，可以作为整个片子的标本。

三枪把一个精彩回味的故事，拍得毫无趣味，人性没有了，徒留空壳。
其实张导完全没必要200万美金买个血迷宫剧本，请赵本山写一个就好了。

关于三枪字幕集体复活一场，这不过是一个淡化全片悲情的小把戏而已（这当然是一部很悲惨的片子），不计入故事情节。


以前总有一种说法，张导片子不行，是因为没好本子。
现在好本子有了，拍成这样，我就不知道张导到底是哪里“不行”了。

[ 本帖最后由 krojb 于 2010-3-27 22:26 编辑 ]

补充一下，我觉得三枪最好的，是老板娘藏枪遭遇赵本山抓生活作风一场戏。

引用:

原帖由 呕吐啊 于 2010-3-28 08:11 发表

老板娘买枪要报复虐待他的老板
老板阳痿导致老板娘与小二偷情
那个开锁的小二第二次贪图钱财半夜偷偷去偷钱
这些不是人性是什么 求指教

那我就简单分析一下血迷宫和三枪对几个主要人物的处理。

血迷宫里，女主角（相当于三枪的老板娘）至始至终都没想过要杀他丈夫。一次雨天丈夫俱乐部工作的男人送女主角回家，女主角误认为路上跟踪的私人侦探是老板，由于害怕和男人去了旅馆，在这样的情况下发生了关系。而这一切被私人侦探拍下，成为了敲诈老板的筹码。
他丈夫也没有虐待过她，他们只不过婚姻出了问题，像现实中的很多夫妻那样，猜忌、疏远。
这是血迷宫和三枪的一大区别，血迷宫的设定是普遍性，而三枪是不普遍性。
她对丈夫，始终抱着一种爱恨交织的态度。
三枪里，闫妮老板娘这一人物就简单多了，她对老板的一切恨都是清晰明了。爱？这个真没有。

私人侦探（相当于三枪里的孙红雷）接受老板的杀人委托，当他潜到女主角和男人的住所，看到两人相拥而卧时，却没有下手。也许他是动了阴恻之心，也许是因为害怕，不得而知。于是他伪造了两人被杀的照片去骗老板的钱。就算是这样一个角色，我们也可以看到他滑落的过程，他也害怕，懦弱，紧张，挣扎。
而看三枪里这一幕的处理，孙红雷不过是想用最小的代价换取最大的利益，因此没杀两人。他可没有什么挣扎，至始至终都是一个训练有素的杀人机器。

再看老板这一角色。
血迷宫里的老板并没阳痿，女主角偷情是一次意外。
他做出买凶杀人的决定，很大程度是因为失去爱而产生的恨。
三枪里，老板买凶杀人，是因为老板娘的背叛。
再看老板被杀后女主角梦见老板复活全身是土一场戏，血迷宫里，老板对女主角说了一句“我爱你”，女主角回了一句“我也爱你”。
而三枪里，这一幕只有老板娘的恨和怕。

最后看和女主角发生关系的男人。
这个角色可以说是三枪处理得最接近原作的一个。
血迷宫里这一角色，对女主角有着真挚的爱，可以说是一个非常接近善的角色，但当他发现老板其实没死的时候，又毅然的活埋了他。
最后又为女主角挡下了致命的子弹。


显然，人性应该是复杂多变的，可能是游走于善恶与爱恨极端的。
血迷宫里，可以说没有绝对的恶与善之分。
恶里面反射着善，善里面又藏着恶，我觉得这比恶就是恶，善就是善接近人性得多。

你说三枪里面各种恶是人性，我更感觉是一种“动物性”，因为太直奔主题了，太简单明了。

一个是简单的符号化人物，一个是复杂善恶交织，谁更接近人性？
不言自明。

[ 本帖最后由 krojb 于 2010-3-28 10:25 编辑 ]