http://news.mydrivers.com/1/190/190872.htm

不久前，《阿凡达》导演詹姆斯卡梅隆曾公开表示，考虑在续集中使用48FPS或60FPS高帧速技术。实际上，已经有人比他走的更远了。《指环王》三部曲导演彼得杰克逊在自己社交网络页面上表示，他目前正在拍摄的《指环王》前传《霍比特人》已经在使用48FPS技术。

《霍比特人》分上下两集，分别将于2012年12月和2013年12月份上映。彼得杰克逊在本作中大胆使用新技术，拍摄使用的是RED公司的EPIC大画幅3D数字摄影机。现在再加上48FPS技术，《霍比特人》有望成为继《阿凡达》之后电影新技术的又一部启蒙作品。



以下为彼得杰克逊博文：

我们已经在使用更高的帧率拍摄电影。大家需要明白，这项技术是在拍摄和放映时都应用48FPS帧速，而不是通常电影的24FPS。因此影片播放时的动作速度不会改变，但清晰度和流畅度都将大大提升。

自1920年代以来，电影一直都在使用24FPS帧速拍摄和播放。我们在过去90年中看了成千上万部24FPS电影，也没有觉得有什么不妥。不过如果你查看每一帧画面，会发现模糊现象很普遍，尤其是在快速动作场面中。而如果摄影机在拍摄中快速移动，也会出现图像抖动、闪烁等的情形。

用48FPS技术拍摄和放映电影将使我们摆脱这些问题，让画面更加栩栩如生，并且可以让我们观看起来更加轻松，尤其是在3D模式下。过去几个月来，我每天都在观看《霍比特人》的48FPS样片，经常面对着3D画面一坐就是两小时，从来也没有出现过眼睛疲劳的问题。48FPS的画面看起来非常棒，在习惯之后，看传统的24FPS电影会感觉相当粗糙。上个星期天，我坐在电影院里看了一部刚上映的新片，结果画面抖动、模糊的问题经常让我走神。显然，我们已经被新技术惯坏了。

在有声电影刚刚出现的时候，电影人选择24FPS帧数是为了技术上的要求。我猜想24FPS是获得清晰音轨的最低速度。而那时35mm胶片那么昂贵，大家只能选择尽可能慢的帧速，来保证制作成本。因此，我们就这样在24FPS下度过了90年。这并不是因为24FPS能给我们带来最佳的效果，而仅仅是因为那是1927年前后能提供可接受效果的最便宜选择。

其实，高帧速电影的根本不是什么新点子。30年前，Doug Trumbull就开发和推广了60FPS的ShowScan技术，效果非常棒。但很遗憾，这项技术除了在一些主题乐园做娱乐式放映外，没有进入主流。因为在当时，胶片高速运转带来的成本问题和放映时的技术难度仍然存在。不过，如果有谁在迪斯尼乐园玩过“Star Tours”星际旅程，应该就已经体验过60FPS帧速的效果。我们在环球影城的《金刚》演示片同样也使用了60FPS技术。

现在，全球的影院都在向数字放映机进化，很多电影也开始采用数字摄影机拍摄，提高帧速的难度被大大降低了。绝大多数新款数字放映机都可以支持48FPS，只是在服务器端需要进行一些固件升级而已。我们测试过48FPS和60FPS，它们在效果上的差异肉眼难以察觉，但相比24FPS的提升是显著的。

老电影人可能会批评，没有了模糊和闪烁的效果就不像是电影了。在我们的整个团队中，也有很多这样的纯粹主义者，但现在所有人都已经折服了。你会很快习惯电影的新面貌，发现它给我们带来了更逼真、更舒适的视觉体验。这就像是从黑胶到CD的变化。我已经毫不怀疑电影采用高帧速拍摄和播放的时代即将到来。

华纳兄弟公司对于我们的工作非常支持。尽管在当时还没有一部剧情长片使用高帧速技术制作，他们还是批准了我们在《霍比特人》开拍时就使用48FPS帧速。我们希望，到《霍比特人》上映时，全球能有足够多的影院支持48帧电影。目前的预测是，到《霍比特人》第一部上映的2012年12月，全球会有超过1万块银幕可以播放48FPS电影，但实际情况还无法确定。因此，我们正在密切关注业界的发展。

我认为，采用48FPS拍摄是让《霍比特人》与众不同，独具前瞻性的秘方。请相信我，如果我们最终成功的以48FPS发行《霍比特人》，你绝对应该找一家支持该技术的影院观看这部电影，那效果棒极了！

引用:

原帖由 sarion 于 2011-4-12 19:48 发表
真的在拍了？

确实已经进入实际拍摄阶段了。

原著魔戒三部曲和前传都读过，喜欢霍比特人原胜过前传呐。

引用:

原帖由 westlost 于 2011-4-14 09:58 发表
posted by wap, platform: UC

扯淡，天天看60帧的游戏也没觉得比30帧强到他说的地步，游戏界和电影界的人最喜欢吹牛逼，整天听人说某个游戏，电影保证让你下巴合不上之类的，干你娘的！都几把是吹

听说游戏帧率和电影帧率是两码事。

等业内解惑。