posted by wap, platform: 红米Note2

引用:

原帖由 @流浪的枪骑兵  于 2016-3-30 13:14 发表
客观讲，我觉得这次虚拟大神说可能有点道理
虽然有了bash，能跑ubuntu下二进制，能跑gcc
但估计很多东西够呛，比如apt，service等等，另外，应该还不能编译android
如果到了能编译android的地步，这玩意就无可指摘了，本来我用linux就是图他一个编译环境而已

你说的apt明确说了可以跑，至于服务Apache就是服务也说了可以跑。那个英文文档都有写。

Android本身应该OK但是内核能不能编译还不确定

posted by wap, platform: 红米Note2

引用:

原帖由 @b0207191  于 2016-3-30 13:14 发表
我有几个疑问，不知道有没有大侠解释?
1 文件系统是隔离的还是直接共享的？
2 gcc编译一个helloworld.elf出来后，这个elf是不是既可以在win10命令行下跑，也可以网络传输到另外一台安装ubuntu的x86 pc上跑？
3 uname ar会显示啥，可以make kernel么

文件系统没说估计要进一步细节了

GCC可以跑啊，二进制兼容跑个HelloWorld应该没问题毕竟更多复杂的玩意都是直接二进制兼容了

估计还是有个Linux内核，当然这是我猜的，不然Linux那么多软件调用系统服务太多不可能都翻译过去

posted by wap, platform: 红米Note2

引用:

原帖由 @ff_cactus  于 2016-3-30 13:17 发表
喷了，好像还真的说了gcc……






那我也不用。

死鸭子和嘴硬能凑一起也不是没有道理的

posted by wap, platform: 红米Note2

引用:

原帖由 @xphi  于 2016-3-30 13:30 发表
其实那个帖子的作者给出了这个东西一个最大的应用，就是针对习惯使用大堆GNU工具的工程师，现在可以吧工作完全移到Windows下面来做。而且我个人人为，Windows的GUI本身在应用丰富程度，生态环境方面都比Linux强大，比OSX基本也占优势，所不足的就是在终端应用方面，现在把整个GNU生态环境全部搬过来实在是非常好的补充。

从文中来看，是实现了整个Ubuntu的用户态空间，所以理论上只要程序不陷入到核态就应该可以跑，这样像GCC之类的纯用户态程序跑起来应该毫无压力。此外这次应该没有GUI什么事，不过就像我前面说的，本身Windows的GUI就有巨大优势，要补足的只是终端字符界面，所以这个也无所谓了。

lxc和docker没戏了，不过问题不大，大部分软件开发者可以从Linux下转移过来了