posted by wap, platform: Chrome
从技术上说一下原因，
先说指纹放正面，那么指纹模块需要错开屏幕的模块，一般屏幕模块有多大呢？就是现在屏幕显示区域再加上背光区域加上保护胶框区域，这个背光区域和胶框的整体宽度尺寸一般在5毫米以上，指纹模块多大呢，苹果的是10毫米左右，魅族的也差不多这么大，然后再计算预留的安全间隙，指纹还要考虑放到下部居中的位置，那么，放到正面的指纹，如果按照常规设计，整个手机的下巴会有20毫米以上，整个屏幕也不会居中显示，大家想象一下机器会有多丑。
当然，上面说的是常规设计，有没有解决方案？当然有，要不苹果怎么实现呢。。。苹果实现的方案是把屏幕倒放，那么背光区域就在顶端了，那么在底部的区域只有指纹模块和对应的安全间隙。所以苹果的手机屏幕依然居中。这样设计有没有问题，答案是有，首先，背光区域放到顶端，跟手机的主板是重叠的，众所周知，手机发热源最主要的就两块，一个是主板的主芯片还有几个功率芯片，另外一个就是屏幕背光，常规设计的手机两个发热源分别在手机的上部和下部，这个时候发热问题还好各个攻破，现在都放到手机上部，发热问题处理难度上升了一个等级，处理不好就对手机性能和用户体验造成极大影响。其次，屏幕倒放，手机顶端的空间也很拥挤，毕竟顶部居中还有个听筒。这对工业设计和结构设计挑战也很大。对于苹果来说，第一条很好解决，因为苹果因为主板是c型板设计，它的主芯片不在顶端而在侧边，不存在发热源重叠的问题，第二条，iphone6的长宽比例是2.01：1，这个比例在所有品牌的旗舰机中比例是最长的，我相信苹果已经做到了最优化，但是从国内品牌一直宣传的屏占比这个卖点来看，屏占比真心不高。
那么再回来看魅族，魅族放在正面的指纹，同样使用了与苹果一样的倒放，但没有使用c型板设计，而是国内手机常规的断板设计，不过，魅族选择的是amoled的显示屏，这个屏幕好处是没有背光，没有背光就没有发热源。不过amoled屏幕同样有一段非现显示区的走线区域，倒放也是把这个区域调到顶端，底部空间留给指纹模块。
魅族的整机长度在同尺寸的机型当中也不算长。5.5寸我记得不到150毫米。这个设计算比较优秀的尺寸了，还保证屏幕可以居中。但是，大家仔细看它的外观，顶部的听筒开孔比较靠上，而不像苹果一样是居中的。因为要避开屏幕的非显示区域的空间，听筒必须往上移。
有时候工业设计就是这样，必须在各种情况下做取舍。
然后说其他厂商，指纹放背部，上述的问题都不存在了，不用屏幕倒放不用担心散热不用拉长手机尺寸不用考虑听筒不居中等等。至于用户习惯哪种方案喜好哪种方案，各家手机厂商理解未必同。毕竟用户很多习惯也是厂商培养出来的嘛。
最后，当然还有成本因素，不做赘述，各家厂商都会算账。



而且大屏手机放背面我个人觉得很舒服，单手可刷指纹。放下面我每次需要两只手拿着不然不太稳。

从操作角度看，按Home键亮屏，然后顺势刷指纹这个操作逻辑是可以的，苹果的电源键位置用背后指纹也不舒服。国产机有些考虑了设计，侧面亮屏并且后面刷指纹单手也很顺畅的。

三星的samsung pay因为是从正面底部划出，Home键和指纹做在前面也符合设计逻辑。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2016-5-23 17:00 发表
我只需捏住iPhone机身1/4就能解锁了。
可不像背面解锁的，得把手指伸到背部上端才能解锁，而且还必须要拿起来，而且还只有食指才方便。

这你都能意淫背面解锁好，还是得用自欺欺人来形容你了。

你这小手机和人家比什么比？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2016-5-24 00:24 发表
他只是性变态，和同样是Gay的武汉Boy的人品差远了。

哎呀呀，以后我再也不地图炮Gay了，误伤武汉boy了啊！