posted by wap, platform: Chrome
测试下用户备注功能，再也不怕分不清大神的马甲了

posted by wap, platform: Chrome
如果真的按照逻辑思维的辩论方式来看，这篇文章显然犯了第三条：不断逼别人自证，但是自己拿不出有利的证据，还有第一条：无法证伪。

因为根本没办法证明Google和李师师没有金钱交易

本帖最后由 jun4rui 于 2016-3-6 20:00 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米 NOTE
我觉得虚拟内存是小文开发出来的虚拟人格，因为他们两个都喜欢诋毁Android，有充分的理由干这件事。如果拿不出证据，虚拟内存就不是人类，哼哼～

你有你是人类的证据吗？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2016-3-7 00:55 发表
你倒是引用一句我诋毁安卓虚拟机的话来看看呀。
整体自己骗自己有意思吗，2333。

不要扯远了，你自己证明下自己看看

是不是没法证明？你连自己搞基都证明不了，有本事录像大家看看？

你不用引用啊，你证明下自己没诋毁Android看看？你有证据说明你没诋毁Android吗？

posted by wap, platform: 小米 NOTE

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2016-3-7 03:50 发表
你说我整天诋毁安卓虚拟机，还要我自己证明自己，你该不会是失心疯了吧，2333。

你证明得了自己是人吗？

posted by wap, platform: 小米 NOTE

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2016-3-7 12:08 发表
谁提议谁举证，这是常识，你怎么就这么LOW呢连常识都不知道。
你血口喷人说我诋毁安卓虚拟机，那你倒是举个例子啊。
举不出来就别逼逼好吗？真是不要脸。

你越是这样顾左右而言他，不肯正面回应你是不是人的关键性问题，就越说明你心里有鬼。

看吧，我说中了你的心事，你的身份根本经不起推敲，这么久了依然拿不出自己是人类的证据

posted by wap, platform: 小米 NOTE

引用:

原帖由 @manmanwan3  于 2016-3-9 00:33 发表
这些都可以证明，只要你给质疑者权力，我觉得文章写的很有道理
逻辑思维的辩论方式看看就好，很多东西不是不可证，而是你没有力量介入

这不是罗胖子说的，而是德国科学家说的哦，而且连现在谁怀疑谁举证的基本原则都做不到，此文不虚伪？