posted by wap, platform: Chrome

通过Debdroid ，已经有多个Linux发行版能在所有的Android机器上运行了……

例如下图是在CM7 ROM的Android上跑Backtrack5（黑客最爱的Linux版本）


这玩意说理论上是支持任何ARM架构的Linux版本的。

本帖最后由 jun4rui 于 2011-6-3 09:15 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @burnfox  于 2011-6-3 09:24 发表
手机搞成电脑太扯了，Android实际上是仍然传统的手机智能系统，跟WM的区别只在对手指操作的优化上。


我预言这一天永远不会到来，玩家弄弄是可以的（早已有之），但不会成为商业产品。

你家那玩意只能当手机，不代表咱家的也只能当手机。你说我上图是手机吗？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yapoka  于 2011-6-3 09:55 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (W810c)

好吧，承认没看帖，但安卓曾被linux基金会把所有原代码t出内核的原因就在驱动层，我还是不看好

其实Kernel.org和Google之间太暧昧了，虽说是踢出了Kernel，但是Android的核心代码一直是放在http://android.git.kernel.org/，也就是Kernel的项目服务器上的。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @only1onely  于 2011-6-3 11:24 发表
插上大容量TF卡做下载机，上班路上也能下载，到室内接上底座充电，3g wifi无缝切换，在家小水管，到公司就变大水管。

真正全天候7*24，超低功耗还不占地方。不考虑移动的话还可以接usb磁阵

现在也可以下载机，迅雷官方加成，BT电驴都不缺。就是担心内存不大缓存太小，硬盘消耗高了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @only1onely  于 2011-6-3 11:36 发表
下载机种种限制太不爽，后来选了atom方案，弄个小机箱，装上linux，舒坦了。

Linux确实最好，缓存机制比Windows有效率

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @burnfox  于 2011-6-3 13:14 发表
Android的碎片不仅仅是系统上的，硬件差异才是问题，组合太多，给用户的体验大不同，才会造成Android现在的局面，空有占有率，但是软件开发者无所适从，用户没软件用。

给用户的体验大不同，难得赞同你啊。

为啥我们用着都没问题的海豚HD浏览器 5.0官方正式版，你偏偏要去下一个官方没公开发布的beta版，然后在TG发帖大喊有问题。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @burnfox  于 2011-6-3 14:03 发表
Android的版本分裂是简单的系统版本号造成的么？

有人不是非常自豪的说，即使是G1也可以刷2.3么？

就算它刷了2.3，就能跑动之前跑得卡的那些软件？

Android刷了2.3也提升不了太多机能

不过你心爱的iPhone1连官方的IO4.x都刷不了，高端游戏一样也玩不到。

Android有GEEK加成，所以可以用C3D降低画质跑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @shangchi  于 2011-6-3 14:21 发表
简单地回顾一下历史吧：
当年DOS和win32下要玩个游戏，需要根据硬件（主要是显卡声卡）去选择游戏内置的驱动。和现在的android游戏要根据不同CPU/GPU下载不同的数据包是不是很像？
后来有了DirextX，就不需要考虑这 ...

已经开始统一了，以后各家芯片都是统一支持DX11的，例如Tegra。所以nVidia只花了两周就移植了《失落星球2》到Android上，就是占了这个光。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @shangchi  于 2011-6-3 14:29 发表
还有个情况就是，现在很多低端机界面不够流畅，游戏帧数低下，Flash卡得要死。
但随着硬件性能的极大发展，这些问题都会自己消失。
当年一个叫啥啥兔子的，以及无数的系统优化软件，现在用得人越来越少，因为硬件性 ...

聪明点的电池喷子早在iPad2快9倍电池没降的情况下就消失了，现在剩下的都是些）（！×&@#……

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @小文  于 2011-6-3 14:37 发表
我不懂的是什么叫“Android三年内可自由安装操作系统”？

如果安装了别的操作系统，那还是Android？很多人是不是分不清什么是硬件什么是软件？

Android换成ARM架构就好了，未来开放的话，应该可以装WIndows8、Meego、Android……

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @小文  于 2011-6-3 14:50 发表
最近论坛里常出现一些莫名其妙的帖子标题，拜托各位搞搞清楚，Android和windows一样，只是个操作系统，请不要再发“四核Android芯片”和“Android可自由安装操作系统”这类趣味盎然的帖子了。

你说的就我发的，懒得改了，我还专门打错别字

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @shangchi  于 2011-6-3 14:56 发表
唉，看来同样的文字会产生N多种理解，那就说得再直观一点好了

未来的Android会像现在的笔记本电脑一样，各硬件厂商设计并制造硬件，同时随机提供预装好各种东西的操作系统，你可以用现成的，也可以自己动手从头来 ...

其实认真来说，现在市场已经不是这个趋势了。

现在的趋势是，硬件你可以随便用，甚至不要钱，但是服务是收费的。以后这类ARM架构设备，可能就直接送你了，或者向Chromebook一样，升级维修都不用你自己操心，反正每个月交钱，想怎么玩都可以。攒机啊什么的可能会淡出人们的视线了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @burnfox  于 2011-6-3 17:32 发表
问题是厂商不会因为有少部分人愿意折腾，就这么弄，没赚头。

开放BL已经算是很大的进步了，还指望放出驱动么。

BL是手机制造商开放的，驱动是硬件提供商开放的，这根本不是一码事，你就别搅和了