posted by wap, platform: Android
你们吹硬件的也是够了，难道都不知道iOS只能用safari内核，Android你可以自己写一个想干啥都可以的浏览器进去都没问题，这两者跑的东西都不一样就来比，能不能有点科学的态度？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xmfhell  于 2018-6-19 16:35 发表
人家说的是APP你扯什么浏览器…

你要是连我为啥扯浏览器都不知道，那就更不用讨论了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xmfhell  于 2018-6-19 16:38 发表
好吧，求科普

你不知道现在APP大量的内容其实都是内嵌个浏览器跑个网页给你看吗？淘宝APP没猜错的话用的还是UC家的浏览器内核

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @旨旨x  于 2018-6-19 16:55 发表
加载完一次之后应该几天内不卡了

淘宝的首页是动态构建的，为了保证数据是最新的，应该每次打开首屏都是全部重新下载并构建，对了，首屏有很多分析文章证实不是HTML5的，是原生的，但是效率很低，几乎在不停的GC

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wealth  于 2018-6-19 16:59 发表
技术、资金、实力、意愿，分析下这四样东西这两家企业缺哪样即可

淘宝的技术是有，但是不见得用上去了，例如淘宝APP的首屏轮播图知乎有人分析代码就是用无限制插新图片做出来的，而大家网上一般看到的轮播图就真的是那么几张图在轮换而已……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @藕是张力  于 2018-6-19 16:57 发表
UC不是比Safari更快嘛

快是有代价的，对于只说快而不说付出了什么代价的东西咱还是谨慎对待吧。例如国产有些浏览器确实重新刷新页面非常快，但是一看妈的缓存还没清理直接从缓存读的，老子要你快又有何用？

一个完善的东西肯定是要经过各种取舍达到一种平衡，而不是单单追求某方面的“快”，这种“快”太极端了，适用面太窄，一方面极端的“快”可能别的地方就极端的“慢”了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @旨旨x  于 2018-6-19 17:14 发表
应该不是，明显当天第二次打开比第一次快很多

估计是一定程度上有缓存

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @klmnopq16  于 2018-6-19 20:56 发表
普通用户谁管你那些玩意，app是不是流畅才是关键

呵呵，普通用户才不会为了流畅几秒多花几千块呢

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @klmnopq16  于 2018-6-20 14:58 发表
呵呵，为几秒多花钱的人多了，你时间不值钱当然无所谓，也没人会浪费时间去研究什么这内核那内核

多了？具体都少说不出来吧？为啥低端手机销量比高端的多得多？市场证明了，大部分人真不在乎

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @藕是张力  于 2018-6-20 20:31 发表
每次几秒，每天很多次，日复一日，年复一年，算出来也是很多时间呢，相当于少活了几天。

按照这个理论，插拔充电器充电花的时间好像更多哦。虽然我觉得好荒诞，感觉上班路上要赶紧跑几步多赚几秒，我就能多活几天了一样