posted by wap, platform: Samsung
960比泰坦强！？


这评测我很怀疑了啊

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2016-7-13 13:02 发表
老黄不愿意管旧卡的驱动后就这样，别意外啊

960和泰坦这是一代的啊，一个是顶级，一个差了好几档，你说这是老旧卡？


这就是评测有问题嘛

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2016-7-13 13:09 发表
泰坦怎么能是这代的呢？9系这代的是泰坦x啊

不可能差距这么大嘛，要么就是驱动不完善，要么就是评测有问题。两者都只能说明这个结果不反应实际情况

posted by wap, platform: Samsung
vulkan才出来几个月，a卡在vulkan出来的时候连驱动测试也通不过，不要抓住对面一点时效问题往大了搞。几个月前我还在用a卡呢

posted by wap, platform: Samsung
看我以前帖的在steamcn的vulkan下dota2的测试，老7系速度一样杠杠的

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2016-7-13 13:44 发表
a卡只是比n卡驱动出来晚了几天
而且amd对vulkan和dx12都很重视，而且本身就有优势。
不过即使amd在vulkan和dx12有先天的优势，依然没有办法改变什么。
还有a卡有点什么事情，都能被搞得很大。但是n卡什么事情都能轻描淡写的过去，这其实是一种不公平，我只是希望2家激烈竞争，对大家都有好处。不停的打压a卡，老黄会给n饭折扣吗？

我an两家都是间隔用的，一半时间a一半时间n，就算如此我也觉得a明显要在广告宣传上虚伪的多。但也有有用的东西，例如地幔。


至于打压双方都没干净，最后用户还是看实力，就r480这样子，我觉得难啊。

posted by wap, platform: Chrome





换个Dota2的测试A卡就被吊打了，N卡所谓驱动的问题就不存在了。现在的测试就是狗屁好不好？Vulkan本身才出来几个月，自己都不稳定

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2016-7-13 14:47 发表
n卡旧卡新游戏会越来越弱，这是事实啊。
n卡旧卡新游戏表现普遍不如新代n卡的低级别，也不如当年同级别的a卡，这本来就是很正常的事情。tpu的总成绩旧n卡普遍都没有刚出来的时候好。

国外Youtube最热门的Linus有认真做过评测，B站有中文版，N卡逆优化本来就是A卡用户黑出来的。


话说A卡的海军其实一点都不弱，偌大一个谎言搞得全球都信了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2016-7-13 14:58 发表
负优化肯定是假的，这些测试测的都是旧卡旧游戏。你没事看看新游戏中n卡旧卡的表现和a卡旧卡的表现。

你说说哪个是旧游戏？你肯定没仔细看，那个评测新旧游戏都测了。

后一句我也不用回复你了吧？你说的这评测里面都有

posted by wap, platform: Chrome



显卡是780ti，图片我给你找的中文版的。新游戏指：劳拉10、杀手6、奇点灰烬。老游戏指：劳拉9、地铁2033、罗马侄子、孤岛3、赛车计划

自己看看有没有进步吧

posted by wap, platform: Chrome





再上一套480、580、680、780这4代显卡的历代驱动帧数对比吧，是不是负优化，没优化一目了然。

能把这套谎言弄得全球蔓延，还说N打压A卡，我只能说A是自作自受，活该