没用，后悔了…………

玩大游戏也没啥非常明显的进步，所以觉得白花钱了。

现在老实想是不是升级到64bit系统算了？

我当初2G用Vista关闭虚拟内存跑WOW都没事

引用:

原帖由 dizhang 于 2008-8-15 17:22 发表
32位系统最多是认3.5，不是3（4G内存在vista sp1可以识别为4G，但是任务管理器里面最大是3.5G）

严格的来说，不同的主版在32bit系统下识别的内存大小是不一样的。因为主板保留设备映射内存大小不一样。有些是3G，有些有3.5，我的是3.25，有些甚至还不足3G…………

引用:

原帖由 HyperIris 于 2008-8-15 20:04 发表


完全没有问题，我旁边就有一台这样的机器，2003 server 4G，
其实很简单，如果32位服务器操作系统就不能用8G内存，微软早被骂倒闭了。

微软为了压制民用级别系统的性能和减少客户支持的成本，对xp和 vista进 ...

MB的linux 32Bit就不支持4G以上

引用:

原帖由 HyperIris 于 2008-8-15 20:13 发表


没问题，可以支持。

但是主要发行版据我所知都没安装PAE内核，需要手工编译内核。

顺便把那台2003贴一下，因为集成显卡用了256M  所以可用是3.75

不知道server版支持不……
懒得编译了，直接用64bit版:D

引用:

原帖由 veryend 于 2008-8-16 00:14 发表
PAE啊…………那是将物理内存映射成应用程序的虚拟地址，比起64bit直接挂物理内存差太多了，VISTA 32bit不让PAE的意图很明显，就是逼你上64bit

是啊，就像当年的DOS4GW一样。32bit的寻址本来就有4GB的限制（理论上，这几年Inter的处理器、芯片组特性没关注，可能地址线超过32bit了）。

PAE其实没啥用，过度技术而已。真正要平滑寻址还是要靠64bit技术的。真64bit系统的完全平坦寻址的效能完全不是PAE可以比的。

所以我宁可装64bit也不要PAE的32bit

引用:

原帖由 HyperIris 于 2008-8-16 13:41 发表


以下引自Intel IA32 手册：
3.10 PAE-ENABLED PAGING IN IA-32E MODE
Intel 64 architecture expands physical address extension (PAE) paging structures to potentially support mapping a 64-bit linear a ...

只是在IA32位模式而已，说白了就是兼容老程序而已。64bit系统和程序都是用线性64bit寻址的，和用PAE转换去兼容老32bit不可同日而语。

确实是要用，但是那是为了向下兼容而已，在32=>64时代起一个过度作用，纯粹的64bit时代后根本无需这个东东了。

就像当初32bit的win95还是有很多库是16bit，就是为了向下兼容而已。

引用:

原帖由 henvelleng 于 2008-8-16 14:34 发表

只要改一个选项就可以了，4g改成64g

用别人配置的kernel怎么都不会爽的，特别是进去一看丫的ubuntu为了兼容10年前的硬件勾选了很多没用的东西。自己配的精简点，-j4从头开始编译4分钟就能搞定，还可以一直用git ...

不喜欢在32bit下面混了，PAE只是个过度的东西，反正linux本来就是为了开发点小程序，所以32bit还是64bit基本没影响，不如直接用64bit的。
机器好，所以不太愿意为小小的性能提升去花时间研究这些了。

引用:

原帖由 HyperIris 于 2008-8-16 15:34 发表


wow64至少还存在10年

存在当然会，但是既然新版软件都会支持64bit系统，为什么还要用老版？

引用:

原帖由 HyperIris 于 2008-8-16 15:52 发表


no no

这种惯性不是你能想象的，32位的普及用了20年，而且对64位的渴望远远不如16到32那么大。
对于绝大多数软件来说，32位已经足够了，而且市场更大。

32bit当然不够，一个都无法支持到4G以上内存的系统，是没有任何前途前途可言的。

当然，你可以说2003支持啊。
但是MS不会在家用版Windows放开用PAE这种过度技术的。所以大量的软件开发者会以纯64bit作为下一步的开发目标。
OSX已经是纯64bit，并开始将大量软件往64bit移植。Windows也已经开始，大量的软件开始兼容，最后原生64bit。

也许今天觉得3G内存够用了，但是计算机的发展不可能就这么停滞的。更大内存的支持在家用PC主流系统得不到支持将是没有生命力的。

3年后，64bit系统占有率就会完全压倒32bit系统。

当然，这是我的看法。
我对你觉得32bit将长时间存在表示尊重，但是我并不认为这样的事情会发生。
5年来，我的内存几乎是翻了8倍，我觉得5年后我要是没有一个流畅支持20G内存的操作系统那是不可思议的事情。
记得几年前有人配电脑说，只要打字就行。我笑着回答她，现在你要运行主流打字软件，都要1G的CPU外加256M内存才行。谁知道更早些主流打字只要1M内存就足够了呢？

实际上，家用电脑主流应用的：视频、音频、游戏，对系统的需求都是无穷的。

蓝光全高清
高压缩无损音频
超大纹理和复杂的游戏
等等…………

这些都会继续促进PC业的发展，而他们会吃下更多的内存、更快的CPU。无法继续满足这些需求的系统淘汰几乎是指日可待。

[ 本帖最后由 jun4rui 于 2008-8-16 16:07 编辑 ]

引用:

原帖由 HyperIris 于 2008-8-16 16:14 发表


我是05年就开始用xp x64的，当时我也这么觉得，3、5年后就能普及了，事实上我错了。
从民用软件来说，目前可以看到对64位有迫切需求的只有游戏，当FullHD的大规模3d游戏成为入门的时候，游戏就会有对内存地址空 ...

05年当然没意义，05年的内存需求是什么？05年大家基本都在1G左右。
现在大家基本主流2G，4G也不少了。
可见再过1年，4G是基本，8G标配了。
继续用32bit系统毫无意义。