posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2017-1-4 16:34 发表
所以说电脑报的这种就是典型自欺欺人嘛。
先用什么小程序可以少打几个字来自欺欺人，
然后故意省略Interface这个概念，写个稍短的程序来自欺欺人。

其实稍微受过科学的编程训练的人都应该明白我的程序想要表达的意思：
1. 以多写少写几个字，来衡量程序完全就是自欺欺人，Java一样可以写得很少，连循环都不用写。程序越大越复杂，相对于Python，Java代码量越少。
2. 相对于Python这种弱类型的语言，Java的可维护性要好得多。就这个例子来说，每增加一种类型，Python都需要修改输出。

也不知道电脑报是喜欢自欺欺人呢还是真的不懂呢？2333。

那你写啊，咱们不是比好懂吗？你有本事写个好懂的嘛

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2017-1-4 17:37 发表
你直接打印结果岂不是更好懂？2333，自欺欺人。

可以啊，直接打印Java要是也能赢那也行啊，反正Python只要一行：

print('Item:jun4rui\nItem:ffcactus\nCountApple Phone:2')

坐等你的Java更少的直接打印代码了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2017-1-4 18:08 发表
都说了微型程序比较行数没有意义，汇编都可以写出比高级语言短小的程序来。
电脑报还在这里自欺欺人，误人子弟，居心何在？

好啊，你用汇编写个比我那个单行输出更小的实现同样效果的程序来嘛

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2017-1-4 22:11 发表
又想了一下，其实程序语言是次要的，理解计算机怎么工作才是重要的。

所以我认为那些以语法便利程度、代码文本大小等来推荐一个计算机入门语言根本就错了。

消肿了啊？那你说该从哪方面推荐计算机入门语言呢？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2017-1-4 22:39 发表
电脑报倒底能不能写出Interface来？

推荐的话，那需要看需求方想要用计算机干什么。

你就根据楼主的要求来推荐啊

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2017-1-4 22:44 发表
楼主说：“有朝一日自娱自乐地编写一些小程序，解决自己的一些问题”

我推荐Java。

结果楼上有个蠢货写的Java根本就无法运行

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2017-1-5 13:12 发表
那是因为你蠢啊，连Java Project的结构都不懂。

我虽然也不咋地，但GitHub放几个学习代码的0star用户有资格说这种话吗？