posted by wap, platform: Chrome
720P我试过，大概就是CGA的分辨率，游戏机的话可以参考SFC版星际火狐，当然特效和多边形肯定很多。PS4如果用1080P那么大概可以类似SS和PS1级别的分辨率吧，但是别指望高清了。

除非PS4 VR有别的技术，否则真的，太惨了

posted by wap, platform: Chrome
多边形换帧数的做法当然同意，目前我对PS4 VR担心的就是好多游戏同时支持普通模式和VR，这样难道VR下就是剧烈缩水版？王牌空战可以当作偷瞄应该没啥缩水的，类似PC《战争雷霆》一样，但是其它类型的游戏要上VR的话，还是专注VR的好。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @kenkiller1  于 2015-12-23 18:51 发表
你根本就不懂，概念不清，没试用过产品，
1， 决定纱窗效应的就是分辨率，1080p 双眼复合的纱窗效应有多糟糕，我举个例子，在demo当中，有个人站在你面前，但是他的脸却看不清楚模糊一片。
这样的产品体验你可以接受，搞笑，请试用过VR再来说话，这还是在pc 上强机能支持下的demo。
2, VR 需要2边镜片同时刷新，再复合，同时对输入跟反馈延迟的要求是特别高的，第一刷新率要在90帧以上，如果低于90，用户会晕。
输入跟反馈延迟要在20ms 以下，高于20ms， 用户也会体验到晕，要有沉浸感必须要欺骗大脑，再加上3D 立体音效的机能消耗，
可以这么说，ps4 vr 设计的必定是小品游戏向，画面大打折扣，甚至限制游戏区域，一起都是为了满足ps4低下的机能，但是这样是没有用的。
因为vr 的机能需求是极高的，更别说，这一切是在1080p 的双眼复合分辨率跟低画质的之下，可以说是在用劣质的用户体验来宣传vr,这对本身这个行业的发展就是损害，
我个人认为理解的vr 用户体验必须要有4k分辨率以上。
为什么，你戴上试过就知道的,对一般玩家来说，ps vr 低下机能下的强烈的晕动症会教你一个道理，vr 不是299美元的ps4 主机所能支撑的了的。
所以，我个人是不看好第一代产品的，包括or 跟vive 因为我试过2k 下的gearvr,照样是纱窗感人，看不清楚脸，当然比1080p 是好很多倍。
而且肯定的是，因为pc上的vr 产品明年会迭代的非常快，而且vive 因为有个特有的空间技术，真的一点都不晕，
所以我个人认为明年400美金左右的vive 还是值得入手试试的。
vr的成熟要在软硬件都成熟以后，这个年份是在后年，大概第二代迭代的or或者vive 产品，ps vr 是无前途的，机能跟效果差距太大。

我也觉得是这个道理，不过我也觉得Sony应该不会在VR上犯这种错误，毕竟它自己也是VR大厂头戴VR都出了几代了。

估计PS4要做的，还是先用特定的VR产品，在即使降低多边形等等因素下先抢占这个市场，至少目前PS4实现可接受的VR还是有多种途径：
1、纯播片游戏，这种类型以前很流行，也不需要多少机能支持；
2、类似空战游戏头瞄就当查看下视角的东西；
3、降低多边形效果。

其实就算早期的or或者2K甚至1080P的gearvr虽然粗糙了，但是用过这种玩意的人还是会感到明显的震撼感，毕竟完全不是一个时代的技术了，就像以前2D做的再好，3D的FF7出来就能一路平推了，当年3D技术也不见得就比2D好看多少，最早的VR战士街机现在看起来简直就是个笑话，但给玩家带来的绝对是颠覆性的震撼。

所以我觉得PS4走这一步还是走得对，游戏简单没问题，只要好玩，只要能充分展示出VR的意义和前景，那它就能在未来的主机大战中先下一城。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @realsquall  于 2015-12-23 19:42 发表
我就问一句，昨天乐视发布的用在乐视手机上的149的VR到底是什么东西？

就是Google纸盒VR的塑料版，国内几百块的VR都是这玩意，能体验到一定的效果。
暴风都出到4代了，有些专门看视频或者两种镜片可替换的，看视频就换放大度数小的可以一定程度避免纱窗（其实就是像素点在放大镜下放大了嘛）效应。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @realsquall  于 2015-12-23 19:59 发表
谢谢，这个有跟踪系统吗？头转来转去，看到的东西会随之变化吗？

有啊，就是手机陀螺仪啦，所以不太精确，和HTC、OR那种一大堆识别点和专用摄像头的跟踪完全没法比。不过至少你头部上下左右运动是可以感应到的。

对了，PC有个软件可以把PC支持的VR游戏画面投射到手机上，然后用这种手机VR头盔看