posted by wap, platform: Samsung
不过我倒是听过不支持aptx 的蓝牙音箱吊打支持aptx 的，价位还差不多

posted by wap, platform: Chrome
其实你们太看得起aptx了，这只是一种编码方式，和mp3、aac这种编码方式一样，现在编码方式并不会大幅度提高音质，关键还是要看箱子本身的素质，真没必要一根筋吊死在aptx上，高端箱子就算用蓝牙2.1也能吊打低端箱子的蓝牙4.1

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @waller  于 2016-5-31 18:59 发表
要aptx的支持不过是为了不让蓝牙成为瓶颈而已，不是说支持aptx就一定音质好。箱子本身素质当然是根本，但是你去试试，不说太好的，就说s1000好了，用支持aptx的手机和不支持的，用蓝牙连接，那音质差别太大了！！！既然卖几千元号称高端，难道不应该把这个木桶的最短板补上么？

淘宝蓝牙音频接收器转3.5mm口带APTX解码的，才1xx元，有些还有带WIFI音频传输的，也就2xx。你其实完全可以抛开这些玩意把焦点关注在箱子上，aptx这种玩意可以单独补的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @waller  于 2016-5-31 19:16 发表
大哥这是便携蓝牙音箱，我再接个外置接收器，那么大一坨还得另外充电，太蛋疼了吧？而且接3.5口的都是自带dac的，你可以想象带的dac都是啥效果。

要便携那肯定不能这么玩了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @tghtao  于 2016-6-2 10:29 发表
绝对不一样，支持aptx的音箱绝对强不少，我的那个aptx蓝牙接收器是我这几年买的最值的电子产品了。

我对此无异议啊，我只是提醒一下：

关键还是看箱子素质，而不是编码方式。有些不支持APTX的箱子音质比支持的还要好，把关注点放在APTX上显然是错误的，你们该关注的是箱子本身的素质。

所以我前面举了个例子，我家999块的MS88才蓝牙2.1，一样吊打同价支持APTX的创新声霸锣。

如果用音频编码举例，好耳机/箱子就算播放192k采样的MP3，一样能吊打普通耳机放无损格式

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @waller  于 2016-6-2 18:27 发表
用桌面箱和便携箱比当然吊打，汗。根本不是一个定位和用途的东西。

是啊，呵呵

如果不带算带着到处走，就是在家里长时间放在一个或者几个月搬动一次的，可以考虑啊，音质强得多，我的声霸锣估计也就每年带出去一两回而已，选购的话看自己用途来了