posted by wap, platform: Chrome


速度快得多啊！帧数差距在极端情况下可以高好几倍！！！

对了，平台是Android，这货是跨全平台的，对照组是OPENGL ES 3.0，两个引擎都运行在PowerVR Rogue GPU上

具体官方post原文在这里：http://blog.imgtec.com/powervr/gnomes-per-second-in-vulkan-and-opengl-es

本帖最后由 jun4rui 于 2015-8-12 11:23 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @zztg  于 2015-8-12 11:22 发表
是时候干翻dx了

关键是这货支持全平台，PC、主机、掌机、手机、平板、Mac、Linux……

另外这东东是从AMD的Mantle技术分支的，理论上效能应该是一个级别，而DX12其实也是Mantle分支出来的，效能上可预期没啥大差距。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-8-12 14:12 发表
只是demo,罢了，实际游戏并不会差多少

Dota2 Test就是实际游戏了，在屏幕上有海量任务并且AOE伤害数字爆发时，以前只有30帧左右，现在直接60，极少时候59偶尔闪到57。

因为这个技术和Mantle差不多，按照《战地4》开启Mantle以后来看，无论是帧数还是画面的平滑程度确实有可感知的提升。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @samusialan  于 2015-8-12 22:35 发表
对了，平台是Android，这货是跨全平台的，对照组是OPENGL ES 3.0，两个引擎都运行在PowerVR Rogue GPU上
这些鬼玩意和DX12有什么关系！？

对手关系

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-8-12 20:22 发表
这都是宣传手段罢了，现在的PC运行60帧dota2没问题，他故意找个垃圾cpu演示

是的，高级CPU反而没这么明显，从这个视频上可以看到同样的画面，CPU占用降低，就算是多核一起用加在一起也比单核少不少。

这样以后同样的硬件配置下可以负担更多角色，这就是进步。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @wpxgod  于 2015-8-13 00:57 发表
PC上不会有啥厂商用的 最多就是移动平台而已  相对而言DX也是如此

为啥这么说呢？Source2就用了哦

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @hourousha  于 2015-8-13 02:51 发表
其实OpenGL在CPU overhead上，是一贯比DX强的，这是由于两者驱动模型不同导致的。
所以效能强，不代表就会成为默认，之前的情况就是OGL在不同IHV硬件上的更buggy的driver让开发者在可以的情况下选bug少的DX来作为主API。

据说要新的驱动支持，据说以前用OPENGL ES3和4开发的软件能直接获得提升无需改写

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @hourousha  于 2015-8-13 02:51 发表
其实OpenGL在CPU overhead上，是一贯比DX强的，这是由于两者驱动模型不同导致的。
所以效能强，不代表就会成为默认，之前的情况就是OGL在不同IHV硬件上的更buggy的driver让开发者在可以的情况下选bug少的DX来作为主API。

如果这玩意是派生自mantle，那可能玩法上完全不同于传统意义上的OPENGL