posted by wap, platform: Chrome

第二个问题是开放性，让移动应用和网络进入开放标准的时代。最大阻力恰恰是来自先驱者苹果。对于一些已经公认并且普遍使用的标准，固执的予以拒绝。没错，我就是说flash呢。

对，别看苹果现在是HTML5的吹捧者，等到HTML5上有丰富的应用出现，苹果的软件技术壁垒就会受到冲击，它将义无反顾的成为最坚定的HTML5阻挠者。

到时候你们挖坟看吧

posted by wap, platform: Chrome

成也封闭，败也封闭。

PC出来前，APPLE也是光芒万丈，但从市场被廉价PC占据后，风光不再。

Mac对PC，历史是循环的，只是又到了一个新的轮回～

本帖最后由 jun4rui 于 2011-6-3 10:51 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @FoxfoO  于 2011-6-3 10:55 发表
游戏机对PC游戏怎么说？

你觉得是怎么说呢？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @FoxfoO  于 2011-6-3 11:01 发表
游戏机上的游戏质量总体要好于PC游戏，这一点无可争议吧？就算游戏机现在已经不是单纯的游戏设备了，可上面的最终受益还是影响着软件质量

对于用户来说，软件高于硬件。

游戏机上有一个利润能超过《魔兽世界》的吗？

TV对PC几十年来的老调调，虽然我也是玩TV长大的，但是TV市场被PC网游蚕食已经路人皆知了吧？

TV的技术壁垒，最终会成为阻碍自己的墙，对iOS也是如此。

本帖最后由 jun4rui 于 2011-6-3 11:07 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ooo  于 2011-6-3 11:08 发表
看了win8的演示，感觉未来的两强必定是水果和卖狗肉骚妇了
山寨安卓呵呵厚吧

你看的时候注意他们说了一点关键的地方吗？

那个新UI在ARM平台是用不了的……

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @不知所谓无所谓  于 2011-6-3 11:08 发表
因为他们很多时候不在一个平行的领域 。这点就像psp和安卓一样。我不觉得psp和安卓能形成非常严重的竞争，最后到了需要谁打败谁的程度。

这一点你们忽略了，就是Android是一个通吃的平台，他可以包容游戏机和PC这两个方面，而又不仅限于这两个方面。

Android用到游戏机上毫无压力，不是已经有游戏机厂商Sony有成品了吗？

Android和游戏机又不是对立的，而iOS则是传统游戏机市场的一个对手。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @burnfox  于 2011-6-3 11:12 发表
能让Mac装Win是苹果自己的选择，所以无所谓成功失败。

那么多的PC兼容笔记本可供选择，还有很多人去买Mac装Win，这正好说明了苹果工业设计的成功，它的系统都是自带的，卖出去机器钱就赚到，虽然现在有了Mac Stor ...

从你的言行没看出一点希望Android更好的意思……

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @不知所谓无所谓  于 2011-6-3 11:15 发表
那他们不用网银么？

可以选择用虚拟机，或者支持OSX的网银…………

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @FoxfoO  于 2011-6-3 11:17 发表
这个是你错了。
开发软件的起点低意味着成本少，同时意味着收益高，所以才在Windows平台上开发。成本虽少，但不赚钱，这谁会干？
至于所谓“对于终端用户的限制更少”，我倒想请教一下，MACOS对终端用户做什么限制 ...

什么成本少都是虚的，用户基数大才是实打实的。


现在都啥时候了，还靠卖软件赚钱发家？你看QQ是靠卖软件赚钱？《传奇》是靠卖软件赚钱？

拜托，你脑子还在10年前那个时代。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @pozi  于 2011-6-3 11:20 发表
flash那么多广告，不看也罢

是啊，Android上你可以选择点一下再载入Flash，iOS点一下会有啥？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @xcj00xx  于 2011-6-3 11:20 发表
posted by wap, platform: iPhone

这文章geek风太重了 苹果安卓卖了多少，有多少用3g网的，插着2g卡的算啥网络终端

现在别拼这些了，Android销量早就超过苹果了，网络流量也超过苹果了，这两方面都没得战，所以你看别人都不提

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @silenty  于 2011-6-3 11:24 发表
我怎么觉得现在在PC上装黑苹果的更多些

都是GEEK

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @FoxfoO  于 2011-6-3 11:25 发表
不管靠什么，只要能赚钱就行。用户基数大了能赚钱，卖软件也能赚钱，我说得很清楚，只要Android上开发软件比在IOS上更赚钱，那Android才算是赢了。如果仅仅有用户基数，偏偏还赚不了钱，那用户基数就是个P~~~

你这解释不了以前APPLE的衰败和PC的崛起啊，当年给APPLE开发也赚钱，PC上也没有啥软件，但就是凭开放，楞是把有市场占有率最高的APPLE2和华丽图形界面的MAC两大杀手锏的苹果公司打得找不到北。

所以关键还是在开放和封闭。封闭也许前期能获胜，但是最终将成为阻碍自己扩展的绊脚石。

你如果一辈子想着靠卖软件赚钱，怎么斗得过国内的免费网游？！

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @xcj00xx  于 2011-6-3 11:27 发表
posted by wap, platform: iPhone

1对n有什么可比性，詹姆斯再强能比对手一个队得分多吗？

是的，我也觉得，iOS注定被Android集团轮到死……

就像PC当年干掉APPLE一样

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @FoxfoO  于 2011-6-3 11:29 发表
不是的。
选择某个平台开发软件，必然要有能赚钱的愿景，一般而言，哪个赚钱的可能性更大，就会在哪个平台上开发。起点低，重要性在于成本低，搞砸了也能接受，然而开发IOS的成本虽然比Android系统高，却并没有高到 ...

你有说道质量了，质量能顶天？iOS没低质软件？

PC当年是靠高质量软件打败APPLE2和有图形界面的MAC的？

看看历史吧