1，不同编程软件理论上是不是可以编出同一种功能的软件？比如basic,c++都能写出office??谢谢。
是的，用Basic也可以写出和C++一样的office来，LS几位说得不透彻，因为Basic里面也可以嵌入汇编代码，或者执行汇编级别的操作，只要是能够编译成硬件可直接执行的二进制文件的，几乎都可以实现一样的功能。
除非是在虚拟机上运行的，例如java、php、python之类的，在某些地方因为虚拟机的关系（因为人家最大也只能控制虚拟机，虚拟机的功能比实际上运行的电脑还是有些地方缺乏的，要获得全部的功能不太可能。）而且也不具备太底层的操作方法，所以会比编译类的语言功能少一些。
但是也可以做出Office类的软件。

不同之处在于，编程语言的级别，越高级的语言，写起来越简单，高级语言相当于吧显卡、声卡、主版、CPU都做好了，你只要拼接在一起就能实现一台电脑的功能了，开发起来非常快捷简单，缺点是对于标准模块以外的东西（例如你要开发个以前没有过的能实现实时光线跟踪的硬件加速模块）就很费力（因为压根没有这种模块），而且实现起来麻烦（因为这种语言本身就是为快速开发设计的，底层操控的方式要么就是没有，要么就是很简陋或者很麻烦，就像basic实现汇编比较麻烦），甚至不能实现（压根就不让你进行底层操控的语言不是没有，javascript就是，虽然人家依然用这个东东做出了所见即所得的编辑器，例如我现在正在回帖的输入框）。

回过头来，编译型的语言虽然也有一些模块，但是基本还是要你用更底层的东西做，回到电脑的例子，你就要从电容、电路板之类的小零件开始搭建整台电脑了。而像汇编语言，你基本是要从原材料级别来制作电脑啦！优点是你可以做出各种各样的东西，这些只受限制于你的想象力和目前PC的处理能力。

不过其实像C语言这种发展了很久，玩家众多的语言，有很多函数库，相当于已经做好的显卡、声卡之类的，你也可以快速搭建一台可以用的电脑来，但是缺点在于，这种东西并不是官方设定的标准（当然官方也设定过一些，但是这些模块数量不太多），相当于这家公司出的显卡有72个引脚，另一家的有172个引脚…………，发展太久，规范太多，而且针对不同的平台，甚至导致这些语言在不同平台有不同的特性，例如插在支持SLI主板上才能支持SLI，支持双通道主板才支持双通道。虚拟机型的语言由于是存在一个虚拟的电脑上的，所以特性基本是一样的。

2，编写mac系统的软件可以在windows环境下用微软出编程软件编出来么？？还是必须是mac系统自己的编程软件？
这个就涉及到跨平台的问题了，像前面说过的，不同平台的特性不一样，所以，专用的编程语言是不同的，你不能换到其他平台还能用，就算mac的objective-c和win的VC都是C语言，但是他们是发展不同的变种，很多特性不同，甚至有些函数不同，你需要做很多修改也许才能用。但是跨平台的语言就能通用了，采用虚拟机运行的语言就是这样一种，因为前面说过了嘛，虚拟机的规格都是一样的，java语言编写的程序在mac平台和win平台基本都能通用，因为sun公司发布了mac和win平台的虚拟机，虚拟机把jaca语言编写的程序都翻译成统一的东西。

还有一种东西，例如著名的gun编译器，它可以在mac平台上编写win平台的软件，反之也行，甚至还可以编写gba、psp之类游戏机程序，只要你编写程序没有用到某平台的独有特性，例如你写个gba游戏，不会去调用DX 11就行，只要针对不同的平台编译一份软件就行了（当然，还要做一点点小小的处理）。

简单点就是说，你要是编写一些各种设备都支持的程序（例如计算：1+1=2并显示在屏幕上），用支持交叉编译的编译器，你就可以再一个系统下编写出其它系统可以用的程序啦。或者是用跨平台的解释性、虚拟机类语言编写。

好吧我写错了是gnu不是gun……

引用:

原帖由 henvelleng 于 2010-1-10 14:49 发表
有一种程序是完全不依赖OS而是直接依赖硬件平台的，比如说bootloader，比如说grub4dos，比如说windows软激活程序，它并不是在OS下运行的，而是直接操作硬件，以及使用bios提供的软中断资源。

这句话其实狭义在X86体系是可以成立的，因为X86体系的引导方式都是一样的。

但是涉及更多的硬件就不行了，其他硬件上，引到方式和X86完全不同，这也是gurb根本一直不到其他硬件上的缘故。

引用:

原帖由 henvelleng 于 2010-1-10 15:53 发表
其实其他平台的引导也是很容易的，只是x86有bios存在变得异常统一

就我自己来说，在手册相关硬件的章节看明白后写一个能引导kernel的bootloader大致在几百行代码左右（99%以上代码是C），真正需要初始化的硬件并不 ...

嗯嗯，引到的部分其实都是蛮简单的，代码量不大，了解硬件特性和引导步骤后都能编写出来

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

引用:

henvelleng 发表于 2010-1-10 16:00
我发觉我说话越来越没重点了 我来总结下上面说的：启动kernel的过程很容易，工作量的大头是kernel的移植，在熟练kernel的移植后，android的移植也就不难了

还有一些像数码相框之类的项目，则根本不用跑kern ...

就是单片机开发，直接用汇编写程序，好像进好几年来也有用C之类开发的了

引用:

原帖由 pangeng 于 2010-1-10 21:15 发表
apple script算什么级别的编程软件？

这个，和Windows下的VBScript差不多级别，算脚本，级别几乎是最高的……

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

记得当年比尔盖茨有个著名的挑战说别人用c能写出的东西他用basic也可以写出来


所谓最高级，就是学起来最简单，但是能干的事情最少

[ 本帖最后由 jun4rui 于 2010-1-11 08:59 编辑 ]

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

引用:

hourousha 发表于 2010-1-11 09:43
原帖由 jun4rui 于 2010110 10:59 发表
1，不同编程软件理论上是不是可以编出同一种功能的软件？比如basic,c++都能写出office??谢谢。
是的，用Basic也可以写出和C++一样的office来，LS几位说得不透彻，因为Basic ...

可以的，18年前我在dos就干过了。

不是内联汇编，而是用basic吧汇编代码弄成操作码和数直接丢到内存然后调用。

记得当年90年代初期家用电器推国产fc学习机就有篇例子用学习机自带的basic全程这样做然后调用做了个贪吃蛇。

引用:

原帖由 hourousha 于 2010-1-11 10:28 发表

你指的是CALL Absolute这种东西？这倒是确实可以执行二进制代码。不过以我的看法，这种已经不属于嵌入‘汇编’了，就好象VC的内联汇编，如果里面全都是_emit...这种，那与其说是内联汇编，倒不如说是内联机器码，呵 ...

80~90年代那时候没有强有力的统一编程工具，顶天了算得上Turbo C？各种basic、c之类太多了，多少有点有特色的东西，那时候控制硬件，调用中断之类几乎人人可为。6502其实是很强力的CPU了，APPLE II也是用这个，当年的主流标准个人电脑

引用:

原帖由 pangeng 于 2010-1-11 18:39 发表
谢谢各位，了解不少。
java语言可以跨平台，对我很有用，准备学。但我还有个问题，我需要编的软件需要接收电脑serial port和usb接口的信号，java能否编出读取电脑周遍硬件数据的软件？

java有相应的包，可以读写。不过虚拟机语言不是很好做这种东东，而且对于初学者来说java真的不太友好。试试用python吧，简单，高效，适用范围也很广，可能比java更广泛

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

python有mac版的，很多平台都有python甚至s60手机系统

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

是的，需要厂家资料