因为自己偶尔有些需要（例如快速吧一个网站的图片全部下载下来，按自己规定的名称和路径存档好，或者抓某网站的数据并整理成csv文件供excel导入等）小的应用程序。无奈本人学过并且有长期使用经验的语言只有Basic、C、java、php、javascript等，虽然java最熟，但是用起来麻烦，JDK、IDE装起来就是几百M来了，而且这个库那个类，用起来非常麻烦，完全是个不适合快速开发做一些小巧精悍的东西。

PHP非常适合快速开发而且也是超容易学会的，虽然库有些乱，但是功能清晰简明，唯一无奈的就是这Y的是生来为web开发的，做本地程序虽然也可以，但是太渣，不要~

C？C虽然开发本地应用非常好，但是相对来说，和JAVA有些类似，不适合快速开发，麻烦,开发环境整起来也不容易。免费的难整，要钱的太大。而且跨平台就渣掉了。

basic难道用VB？javascript就…………

后来想到了Python，虽然国内的社区实在是烂，但是国际上口碑很好，正好最近要开发一个快速抓某网站数据的东西，就把买了两个月的书捡起来看了下。发现，真的是超简单啊，一天不到，我就把基本功能、http、ftp、文件等几个要用到的库摸熟后，并开发出来了，速度相当惊人。
Python适合做本地应用开发，也适合用web。学习起来，绝对比PHP、Basic更加简单。Basic就不说了，虽说可以入门，但是跟主流语言的差异太大，影响后续学习。C的起点不低，没好的师傅带自己看书不知道有多少会打退堂鼓。PHP容易，但是现在库有点乱，有点不清晰了。Python有着PHP的简单易学，而且基本库相当的清晰，而且可以跨平台，而且自带的GUI开发都可以跨平台，虽然是解释型但是可以编译成exe发布。而且环境带简单的IDE只有10M大，相当不错。

以上，自己经常弄点小工具，或者想学学开发，用python应该是相当不错的。学习难度很低，功能强大，结构清晰。就是国内的社区太烂了，搞什么邮件列表？看起来很费神，还不如直接看英文网站了。

dot net 也有iron python哦~

另外PSP、S60、WM、iPhone等上也有Python的移植

[ 本帖最后由 jun4rui 于 2008-4-19 13:08 编辑 ]

引用:

原帖由 carnon 于 2008-4-19 13:45 发表
现在越简单的越没兴趣了。。

其实不是说简单，而是简洁。用简洁清晰的方式，而且可实现的复杂度一点也不逊色C、java之类。其他语言要继承一些类，然后实例化之类非常麻烦。例如我要吧一个文件从GBK编码转换成UTF8只要几个语句

fp=open('filename.txt','r')
tempDat=fp.read().decode('gbk').encode('utf-8')

引用:

原帖由 比卡丘 于 2008-4-19 14:19 发表
你还没保存呢:D 变量不需要声明吗

解释型的一般都不用事先声明，而且一般都是弱类型。

C#简单么？一点都不啊…………

引用:

原帖由 lvcha 于 2008-4-20 21:44 发表

ruby最高。
tempDat=Iconv.new("UTF8", "GBK").iconv(IO.read('filename.txt'))

无非是吧几个操作写在一行里面而已…………

最大的问题是，写本地程序不如Python，社区不如Python，历史不如Python，库也不如Python…………

引用:

原帖由 lvcha 于 2008-4-20 23:07 发表

。。。
数字符也比python少不少呀.
未必吧。 拉个例子来比较？

几个例子有什么好比的？又体现不了整个语言的整体能力。

我刚才说的几个，ruby暂时比不过。而且现在ruby也不那么火了。

引用:

原帖由 henvelleng 于 2008-4-20 17:23 发表
很多开源的代码写得是很差很业余的，这是开源的一个很大的弊病，不要以为写得人真有多牛B，我看根本就是业余爱好者写的，甚至是一路调试凑出来的代码毫无逻辑可言。说道老手装B，确实还有一种，那就是用很生僻的语法 ...

其实闭源也未必多好啊，呵呵，我曾看见过有吧所有代码写在一个文件里面，都没分模块的。甚至有些公司有不会写循环的，就楞是吧代码复制n次……

其实开源、闭源，都是写代码，开源的要求松一些，很多都是自己写写玩玩，没什么压力。

引用:

原帖由 lvcha 于 2008-4-20 23:19 发表

OK. python很好很强大。比都不用比了。

python和ruby的相同点：

• 都强调语法简单，都具有更一般的表达方式。python是缩进，ruby是类basic的表达。都大量减少了符号。
• 都是动态数据类型。都是有丰富的数据结构。
• 都具有c语言扩展能力，都具有可移植性，比perl的可移植性更好。也都可以作为嵌入语言。
• 都是面向对象的语言，都可以作为大项目的开发工具。
• 都有丰富的库支持。
• 也有最宽松的版权许可，除了一些工具属于GNU世界。
• 都有lisp特色的eval函数，也都能把函数作为参数。
• 也有图形界面的ruby的专门编辑器。
• 都获得了广泛的c库的支持。如qt、gtk、tk、SDL、FOX等，ruby计划实现SWIG接口。
• 都有完善的文档。

和python相比ruby的优点：

• 具有正则表达式和嵌入html的功能。python也有正则表达式，但没有ruby的应用方便和广泛。python的嵌入html项目才刚起步。ruby还有apache的mod模块。ruby本身也实现和很多unix工具，如racc，doctools。比python更亲近linux。
• 比python功能更完整的面向对象的语法。
  • ruby的整个库都是具有类继承的结构。
  • 他的基本的数据类型和运算符都是可以重载的。
  • ruby主要的功能都是通过对象的方法调用来实现的，而不是函数。python也在向这方面发展，但没有ruby做的彻底。
  • ruby的类是更规范的单继承，还有接口等概念的实现。
     
• python可以实现在列表内的条件语句、循环语句，而ruby用“块”的方式来实现这个功能，比python的更灵活，更具有通用性。
• ruby具有类似lisp的彻底的函数方式的条件语句、循环语句等。语句的表达能力更强。
• 附带一些unix工具，如racc等。

和python相比ruby的不足：

• 最大的不足正是因为ruby的强大所引起的。它没有python的简单性好。比较复杂的面向对象语法、“块”语法的引入、正则表达式的引入、一些简写标记都增加了语言的复杂性。
• python的缩进表达方式比ruby的basic的表达方式更让人悦目，ruby程序的满眼的end让人不舒服。当然，ruby认为end的方式比python更先进。
• ruby还没有python的“自省”的能力，没有从程序文件中生成文档的能力。
• ruby没有国际化的支持。国际化支持在ruby的计划中。这是因为ruby的历史比python要短造成的。
• ruby没有类似jython的东西。

python和ruby的语言的选择：

从简单的就是好的来说，选python是没错的。python适合寻找简单语言的人，这很可能造成python更流行，因此也有更多的支持。但如果要追求更强大的语法功能，则ruby是好的选择。因为ruby和python的哲学有很多相似的地方，先从python入手，尽量用python，如果python的能力不足了，可以在找ruby。

ruby和python的比较，就像五笔和拼音输入法的比较。拼音作为入门的输入法和长久使用的输入法都没有问题。五笔适合更高要求的情况。如果追求性能的不妨学学ruby。对编程语言感兴趣，想了解各种编程概念的学ruby也会很兴奋。

简单的来说，Python比ruby更简单好用，我又不是靠这个吃饭，再说靠这个中国也没几个吃得上饭的……

Python更多的是作为一种自娱自乐的东西，而且功能更强大一些，做网页和本地程序都适合，跨平台OK。内建的GUI框架Tkinter就能跨平台，又不要装什么库。又可以编译成EXE。

ruby有些过于偏向于web应用了，而这方面又不如PHP了。

引用:

原帖由 limboking 于 2008-4-21 01:35 发表
三年前我也觉得Python最高，但后来用了Ruby，发现写代码也能像写小说一样享受:D
当然，什么语言好用都是看实际需求和个人喜好
工作方面是没有选择的余地的

对，其实关键还是要看需求。

选择Python有很多方面：
1、基本上是个Linux发行版就自带了，Windows下安装只要很简单的10M安装包就OK；
2、应用太广泛，Python的自带IDEL都是用Python开发的，ZOPE也是用Python开发的，GNOME下很多插件是Python开发的，Linux下很多应用是Python开发的，甚至SCIM的输入法都可以用Python开发，手机程序、PSP程序都可以用Python开发。Ruby太侧重Web了，Web的东西现在基本上都是用PHP的OS来改改，谁从头来开发？很少……

简单学一次，就可以到处都用的东西，而且什么都能开发出来，所以我选择Python做自己开发些小东西的首选语言了。Web还是PHP，没办法，Ruby的服务器提供商太少

[ 本帖最后由 jun4rui 于 2008-4-21 07:56 编辑 ]

引用:

原帖由 litteon 于 2008-4-21 10:37 发表
ruby怎么会太侧重web，只不过ror让大家对ruby有了一个新的认识，使之前不知道不了解ruby的人真正开始关注这个来自某东方岛国的石头块:D

从语言角度，确实不是侧重web，只是强大的框架上，ror太爽了,其他框架就乏味一些（可能我还不了解其他的？）。

引用:

原帖由 BD 于 2008-4-21 11:12 发表
最简单的显然是VB，没有之一

在有控件的范畴内是不错，问题是就靠VB那些控件做出来的东西，目前都有现成的，没必要自己做…………
:D

引用:

原帖由 朝孔雀 于 2008-4-21 18:01 发表
申请 google appengine 吧，
使用 python 的，大流量，足够的 cpu ，足够的存储

好像现在没法申请了呀

引用:

原帖由 lvcha 于 2008-4-21 17:17 发表
语言孰优孰劣就不争了。python我只看过几天文档。
不过向想学开发并想从中获得乐趣的人推荐ruby。
只写java和c#这种静态语言是体验不到动态语言的乐趣的。

用ruby可以写出很淫荡的代码的。
# name,age,school
...

当然，其实也是解释型语言的长处。编译型的很多要求太严格了，写起来严谨得要死，快速开发基本上很难，要我自己写一个东西，我是不会愿意拿C或者JAVA去写的。

Python和Ruby目前来说都是简单好用的佼佼者了。